Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-671/2015 от 02.06.2015

Дело № 1-671/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда                             15 июня 2015 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Воробьева П.В.,

при секретаре Ворониной А.М.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологда Подъякова А.В.,

подсудимого Васильева А.А.,

защитника адвоката Полихова Д.В. согласно ордеру №1165,

с участием потерпевшей Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

    ВАСИЛЬЕВА А.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Васильев А.А. обвиняется в том что совершил грабеж, то есть открытое хищение имущества Л.Е. А именно Васильев обвиняется в том что ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 30 минут у Васильева А.А., находящегося на первом этаже под лестничной площадкой подъезда <адрес>, возник преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, а именно велосипеда, марки «Jamis», модель МТB Тrail Х2, № U13L004185, стоимостью 17 760 рублей, принадлежащего Л.Е. Реализуя свой преступный умысел, Васильев А.А. умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде материального ущерба для собственника, в присутствии Х.И., действуя открыто и очевидно для последнего, совершил противоправное изъятие велосипеда, марки «Jamis», модель МТB Тrail Х2, № U13L004185, принадлежащего Л.Е., то есть открыто похитил вышеуказанное имущество. Продолжая свои преступные действия, и держа данный велосипед в руках, с целью дальнейшего распоряжения по своему усмотрению Васильев А.А. скрылся с места совершения преступления. Таким образом, своими преступными действиями Васильев А.А. причинил Л.Е. материальный ущерб на сумму 17 760 рублей.

Органом предварительного расследования действия Васильева А.А. квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ.

Потерпевшая Лебедева в судебном заседании заявила ходатайство, в котором простит уголовное дело в отношении подсудимого прекратить в связи с примирением, так как претензий к нему не имеет, извинения принесены, причиненный вред заглажен.

Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. То, что основание не является реабилитирующим ему разъяснено и понятно.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства потерпевшего. Защитник ходатайствует о прекращении дела, поскольку все основания для прекращения дела за примирением сторон соблюдены.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить в отношении Васильева уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ, поскольку подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории средней тяжести, согласие на примирение достигнуто, причиненный вред заглажен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Прекратить уголовное дело в отношении ВАСИЛЬЕВА А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим, освободив подсудимого от уголовной ответственности.

Меру пресечения Васильеву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-документы на велосипед марки «Jamis», модель МТB Тrail Х2, № U13L004185, а именно: гарантийный талон и кассовый чек, изъятые в ходе выемки у потерпевшей Л.Е. 09.04.2015, признанные и приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.77), хранящиеся при материалах уголовного дела – вернуть потерпевшей Л.Е.;

-велосипед марки «Jamis», модель МТB Тrail Х2, № U13L004185, изъятый в ходе выемки у потерпевшей Л.Е. ДД.ММ.ГГГГ, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.91), выданный на ответственное хранение потерпевшей Л.Е. (л.д.92), - оставить в распоряжении Л.Е.;

-диск СD-R с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с видеокамеры, установленной в общежитии на 1 этаже около входной двери по адресу: <адрес> «Б», <адрес>, изъятый в ходе выемки у потерпевшей Л.Е. ДД.ММ.ГГГГ, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.101), хранящийся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела;

-микрочастицу на 1 светлой дактилоскопической пленке, следы рук на 3 светлых дактилоскопических пленках, хранящиеся при материалах уголовного дела, - уничтожить;

-образцы следов пальцев и ладоней рук на 2 дактилоскопических картах подозреваемого Васильева А.А., хранящиеся при материалах уголовного дела, - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья                                    П.В. Воробьев

    Подлинный документ подшит в дело №1- 671/2015 Вологодского городского суда Вологодской области.

    Секретарь                                А.М. Воронина