Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4099/2020 ~ М-3708/2020 от 17.09.2020

Дело № 2-4099/20

                 РЕШЕНИЕ

             Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

Судьи          Шевыревой О.Б.,

при секретаре      Гречкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного Общества "Райффайзенбанк" к Журий А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:    

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 03.12.2018г. между АО «Райффайзенбанк» и Журием А.Н. на основании акцептованного Банком предложения Заемщика был заключён Договор о предоставлении кредита, посредством подписания его простой электронной подписью, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит № PIL18120302378667 в размере 1 139 000 рублей 00 копеек, далее («Кредит»), сроком на 61 месяц, под 10,99 % годовых.

Соглашение между участниками электронного взаимодействия было достигнуто между Банком и Клиентом 13.05.2018г. при заполнении формы для регистрации в системе Raiffeisen Connect на сайте Банка. Клиент ввел данные банковской карты и получил временный пароль. Клиент выразил согласие получать SMS-сообщения на контактный номер телефона, указанный при регистрации в системе Raiffeisen Connect, в том числе при получении временных паролей и кодов при проведении операций Клиентом через систему Raiffeisen Connect, составной частью которой являются Общие условия, где установлены случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, предусмотрен порядок проверки электронной подписи, а также порядок использования электронной подписи и ответственность сторон.

03.12.2018г. Журий А.Н. путем ввода аутентификационных данных, известных только Клиенту, зашел в Мобильное приложение Райффайзенбанка, где им было составлено заявление на кредит.

Банк путем направления на Контактный номер мобильного телефона Клиента (79673465004) SMS-сообщения подтвердил о готовности Банка предоставить кредит.

03.12.2018г. Журий А.Н. подписал пакет документов на кредит (заявление-анкета на кредит, индивидуальные условия) путем ввода кода, направленного Банком SMS-сообщением на Контактный номер мобильного телефона, в соответствующее поле Системы Одноразового пароля (в соответствии с п. 10.2.17 Общих условий).

03.12.2018г. сумма кредита была переведена на текущий счет клиента № 40817810703001508047.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив Заемщику денежные средства в установленном Договором размере. В то же время Клиент принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по Договору надлежащим образом не выполняет, что следует из выписки по счету № 40817810703001508047.

Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика перед АО «Райффайзенбанк» по состоянию на 02.09.2020г. составляет 1 473 745 рублей 52 копейки.

06.11.2019г. АО «Райффайзенбанк» обратилось в Мещанский районный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с Журия А.Н., однако определением суда от 06.11.2019г. иск был возвращен Банку и разъяснено право Банка обратиться с указанными требованиями по месту жительства Ответчика. Не согласившись с указанным определением АО «Райффайзенбанк» была подана частная жалоба, однако апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.04.2020г. частная жалоба была оставлена без удовлетворения.

Таким образом, с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, размер которой определен в соответствии со ст. 333.19 НК РФ и составляет 15 568 рублей 73 копейки.

Из предоставленных документов следует, что Журий А.Н. зарегистрирован по адресу: Ростовская обл., гор. Шахты, ул. Космическая, д. 3 кв. 9. Таким образом, а также в силу ст. 28 ГПК РФ, исковое заявление подсудно Шахтинскому городскому суду Ростовской области.

Просит суд взыскать с Журий А.Н. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по Кредитному Договору в размере 1 473 745 рублей 52 копейки.

Взыскать с Журий А.Н. в пользу АО «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 568 рублей 73 копейки.

Представитель истца – Э.Р.Селезова действующая, на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду ранее заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик - извещен о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился. Суд расценивает данное обстоятельство как отсутствие сведений о фактическом проживании ответчика, в связи с чем, суд рассмотрел дело в порядке ст. 119 ГПК РФ. К участию в деле, для представления интересов ответчика, привлечена на основании ст. 50 ГПК РФ адвокат Рамазанова Н.Б.

    В судебном заседании представитель ответчиков, адвокат Рамазанова Н.Б., исковые требования не признала, так как ей не известна позиция ответчика, просила суд отказать в удовлетворении требований.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 809 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ: заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 03.12.2018г. между АО «Райффайзенбанк» и Журием А.Н. на основании акцептованного Банком предложения Заемщика был заключён Договор о предоставлении кредита, посредством подписания его простой электронной подписью, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит № PIL18120302378667 в размере 1 139 000 рублей 00 копеек, далее («Кредит»), сроком на 61 месяц, под 10,99 % годовых.

Соглашение между участниками электронного взаимодействия было достигнуто между Банком и Клиентом 13.05.2018г. при заполнении формы для регистрации в системе Raiffeisen Connect на сайте Банка. Клиент ввел данные банковской карты и получил временный пароль. Клиент выразил согласие получать SMS-сообщения на контактный номер телефона, указанный при регистрации в системе Raiffeisen Connect, в том числе при получении временных паролей и кодов при проведении операций Клиентом через систему Raiffeisen Connect, составной частью которой являются Общие условия, где установлены случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, предусмотрен порядок проверки электронной подписи, а также порядок использования электронной подписи и ответственность сторон.

В соответствии с п. 10.2.14 Общих условий в случаях, предусмотренных Общими условиями или Договорами, подаваемые клиентом через Систему Электронные документы подписываются Одноразовым паролем. Одноразовый пароль формируется путем получения Клиентом Одноразового пароля в виде направляемого Банком SMS-сообщения на Номер мобильного телефона для Одноразовых паролей с использованием Клиентом на стороне Банка программы генерации Одноразового пароля.

Согласно п. 10.2.15 Общих условий одноразовый пароль обладает следующими свойствами: одноразовый пароль воспроизводим только лицом, владеющим необходимыми средствами его формирования; подлинность Одноразового пароля может быть удостоверена; Одноразовый пароль неразрывно связан с подписываемым Электронным документом. Пунктом 10.2.16 Общих условий установлены правила определения лица, подписывающего Электронный документ, по его одноразовому паролю: Банком определяется Одноразовый пароль, которым подписан Электронный документ; на основании проверки Электронного документа, осуществляемой автоматически системами Банка, Банк определяет Клиента, который создал и подписал данный Электронный документ Одноразовым паролем.

03.12.2018г. Журий А.Н. путем ввода аутентификационных данных, известных только Клиенту, зашел в Мобильное приложение Райффайзенбанка, где им было составлено заявление на кредит.

Банк путем направления на Контактный номер мобильного телефона Клиента (79673465004) SMS-сообщения подтвердил о готовности Банка предоставить кредит.

03.12.2018г. Журий А.Н. подписал пакет документов на кредит (заявление-анкета на кредит, индивидуальные условия) путем ввода кода, направленного Банком SMS-сообщением на Контактный номер мобильного телефона, в соответствующее поле Системы Одноразового пароля (в соответствии с п. 10.2.17 Общих условий).

03.12.2018г. сумма кредита была переведена на текущий счет клиента № 40817810703001508047.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив Заемщику денежные средства в установленном Договором размере. В то же время Клиент принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по Договору надлежащим образом не выполняет, что следует из выписки по счету № 40817810703001508047.

Согласно Тарифам, годовая процентная ставка за пользование кредитными средствами составила 10,99%, и также указана в п. 4 Индивидуальных условий. В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному Договору осуществляется путем осуществления равных Ежемесячных платежей.

В соответствии с Разделом 8 Общих условий Заемщик возвращает Кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) и ежемесячных страховых платежей (если применимо) путем осуществления равных Ежемесячных платежей (т.е. подлежащая ежемесячной уплате Заемщиком сумма, включающая сумму основного долга и процентов за пользование Кредитом (п. 1.38 Общих условий)), начиная с даты первого платежа, указанной в Заявлении на кредит/Индивидуальных условиях в порядке, предусмотренном п. 8.2.4.1-8.2.4.6.

На дату настоящего заявления Заемщик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. В связи с этим, в соответствии с п. 8.3 Общих условий возникли основания для досрочного истребования кредита, о чем Банк уведомил Заемщика письмом, копия которого содержится в приложении к настоящему заявлению.

Согласно п. 8.3.2 Общих условий факт наступления основания для досрочного истребования Кредита устанавливает Банк. Основание для досрочного возврата Кредита считается возникшим на следующий календарный день после дня отправки Банком соответствующего письменного уведомления заемщику.

Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика перед АО «Райффайзенбанк» по состоянию на 02.09.2020г. составляет 1 473 745 рублей 52 копейки.

Расчет судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.

Анализируя изложенное, суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 1473745 руб. 52 коп.

В силу ст. 450 ГК РФ, поскольку заемщиком существенно нарушены условия кредитного договора, он подлежит расторжению по требованию истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования, то подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере по 15568 руб. 73 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

                     РЕШИЛ:

Взыскать с Журий А.Н. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по Кредитному Договору в размере 1 473 745 рублей 52 копейки.

Взыскать с Журий А.Н. в пользу АО «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 568 рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.11.2020 г.

Судья/подпись/

Копия верна:

Судья         О.Б. Шевырева

    Секретарь                     А.И. Гречкина