Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-971/2016 ~ М-592/2016 от 01.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Тюмень                                                                                    20 июня 2016 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи                     Халаевой С.А.,

при секретаре                             Рахимовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-971/2016 по иску Скворцовой <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Е ЗАЕМ» об истребовании документов и расторжении договора займа,

УСТАНОВИЛ:

Скворцова Н.В., в лице представителя по доверенности ООО «Смарт Капитал» Каковкина Е.А., обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Е ЗАЕМ» об истребовании документов и расторжении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что в связи с начислением незаконных платежей и как потребитель не обладает полной и достоверной информацией по договору займа, в связи с существенным нарушением условий займа. а именно уменьшения дохода просит зафиксировать сумму задолженности.

Истец Скворцова Н.В., представитель истца не явились в суд по вторичному вызову, о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО МФО «Е ЗАЕМ» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом каких-либо заявлений суду не представили.

Суд считает, что имеются основания для оставления иска Скворцовой <данные изъяты> к ООО МФО «Е ЗАЕМ» об истребовании документов и расторжении договора займа без рассмотрения.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Скворцовой <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Е ЗАЕМ» об истребовании документов и расторжении договора займа приняты к производству, возбуждено гражданское дело. Данное гражданское дело назначено к рассмотрению по существу на ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с заявлением представителя истца об увеличении исковых требований, производство по делу, на основании ст.39 ГПК РФ, подготовка и рассмотрение дела произведены с самого начала.

В судебное заседание, назначенное на 06 июня 2016 года в 11 час. 30 мин., истец или его представитель не явились, каких-либо ходатайств суду не заявляли, о причинах неявки суд в известность не поставили. В связи с чем, рассмотрение дела было отложено на 20 июня 2016 года на 15 час. 30 мин., с направлением судебного извещения истцу, которое было получено Скворцовой Н.В. лично заблаговременно.

В данное судебное заседание истец, его представитель, также не явились, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии не заявляли.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой по уважительной причине.

Поскольку судом установлено, что истец и его представитель дважды 06.06.2016 и 20.06.2016 не явились в судебные заседания, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, поэтому в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ данное заявление суд оставляет без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Скворцовой <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Е ЗАЕМ» об истребовании документов и расторжении договора займа - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, его вынесшим в случае ходатайства истца и представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

    Судья                (подпись)                     С.А. Халаева