Дело № 5-528/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 октября 2019 года Великий Новгород
ул. Октябрьская, д. 15
Судья Новгородского районного суда Новгородской области Корчева А.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Козореза К.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении
Козореза К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, работающего <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
01 октября 2019 года инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МОМВД России «Новгородский» в отношении Козореза К.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которому 25 июня 2019 года в 11 часов 50 минут на <адрес>, водитель Козорез К.Ю. нарушил п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ, а именно, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1 и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
В соответствии с положением абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дело подведомственно Новгородскому районному суду при проведении административного расследования.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Козорез К.Ю. вину в совершении правонарушения признал, подтвердил объяснения, данные при производстве дела об административном правонарушении.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, судья счел возможным рассмотреть дело без его участия.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Из материалов дела и пояснений участников дорожно-транспортного происшествия следует, что 25 июня 2019 года в 11 часов 50 минут на <адрес>, водитель Козорез К.Ю. нарушил п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ, а именно, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1 и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
Обстоятельства ДТП подтверждены объяснениями его участников, которые в судебном заседании оспорены не были.
В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта №2684 от 16 сентября 2019 года у Потерпевший №1 имелось телесное повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы – сотрясение головного мозга, которое образовалось от воздействия твердых тупых предметов, возможно в условиях автопроисшествия, при обстоятельствах и в срок, указанных в определении о назначении экспертизы. Указанным повреждением Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.
Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
В ходе рассмотрения дела факт совершения водителем Козорезом К.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении; схемой места происшествия; справкой о дорожно-транспортном происшествии, в которой зафиксированы сведения об участниках происшествия, повреждениях транспортных средств; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением эксперта, а также объяснениями лиц, являвшихся участниками дорожно-транспортного происшествия.
Таким образом, действия Козореза К.Ю. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Козрезом К.Ю. п. 9.10 Правил дорожного движения, а потому действия ее квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, верно.
При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ - личность виновного, который правонарушение совершил впервые, обстоятельства, смягчающих ответственность, наличие двоих несовершеннолетних детей.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Законодателем предоставлена возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае, которое должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, личность виновного, судья приходит к выводу о назначении Козорезу К.Ю., наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Признать Козореза К.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Реквизиты по оплате административного штрафа:
УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области)
Счет № 401 018 109 000000 10001
КБК 188 116 300 20016000140 в ГРКЦ ГУ Банка России по Новгородской области
ИНН 5321038319
КПП 532101001
БИК 044959001
ОКТМО 49625000
УИН 18810453190140006733
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.
Судья А.С. Корчева
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.
Предложить Козорезу К.Ю. представить квитанцию об оплате административного штрафа в срок установленный для добровольной уплаты в Новгородский районный суд каб. 105.