№ 9-46/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
06 сентября 2017 года пос. Муезерский
Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Каськович И. В., рассмотрев поступившее в суд исковое заявление Константиновой Л.И. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костомукша Республики Карелия (межрайонное) о взыскании компенсации полной стоимости проезда неработающему пенсионеру,
установил:
В Муезерский районный суд Республики Карелия поступило указанное исковое заявление. Иск заявлен по тем основаниям, что Константинова Л.И. (далее – истица) является пенсионером, в <данные изъяты> года находилась на отдыхе в <адрес>. Фактические расходы по оплате проезда к месту отдыха и обратно составили <данные изъяты> руб. При обращении в ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской федерации в г. Костомукша РК (далее – ответчик) решением № от ДД.ММ.ГГГГ в выплате полной компенсации расходов по оплате проезда ей было отказано, компенсирована стоимость проезда только в размере <данные изъяты> руб., в возмещении 13 325 руб. отказано. Истица считает данное решение незаконным, просит суд: Взыскать с ответчика в пользу истицы расходы по оплате стоимости проезда к месту отдыха в размере 13 325 руб.
Данное исковое заявление подлежит возвращению, поскольку дело неподсудно Муезерскому районному суду Республики Карелия.
Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии с ч. 1 ст. 47 ГПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подлежат рассмотрению по первой инстанции мировыми судьями.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 23, 31, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
определил:
Возвратить Константиновой Л.И. исковое заявление к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костомукша Республики Карелия (межрайонное) о взыскании компенсации полной стоимости проезда неработающему пенсионеру.
Разъяснить истице Константиновой Л.И., что с исковым заявлением ей следует обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка по месту нахождения ответчика – к мировому судье судебного участка № 2 г. Костомукши Республики Карелия (ул. Звездная, 21, г. Костомукша, 186930).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней.
Судья И. В. Каськович