Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-104/2012 от 02.03.2012

Дело №1-104/12

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Сарапул УР 16 марта 2012 года

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Чуприкова В.Г.

с участием государственного обвинителя зам.прокурора Глухова А.В.

подсудимого ФИО8,

защитника Мымрина Л.Н., представившего удостоверение №327, ордер №012297 от 16 марта 2012г.

при секретаре Михеевой Н.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО8, <данные изъяты> ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л :

ФИО8 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

так, 18 января 2012 года в утреннее время ФИО8 находился по адресу: УР <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные хранение и изготовление наркотического средства дезоморфин в крупном размере с целью последующего личного употребления, без цели сбыта. Реализуя свои преступные намерения ФИО8., будучи осведомленным о том, что оборот наркотического средства - дезоморфин на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 18 января 2012 года в утреннее время, находясь по адресу: УР <адрес>, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, по известной ему технологии из имеющихся ингредиентов изготовил наркотическое средство дезоморфин массой 1,66 грамма, что является крупным размером, и далее стал умышленно, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта незаконно хранить при себе в полимерном шприце. После чего, 18 января 2012 года около 10 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия « Наблюдение», проводимого в соответствии с Федеральным Законом от 12.08.1995 года № 144-ФЗ « Об оперативно розыскной деятельности» около <адрес>, УР, расположенном на перекрестке улиц ДД.ММ.ГГГГ <адрес> УР ФИО8. был задержан сотрудниками полиции МО № 4 УУР МВД по УР. При последующем личном досмотре, проведенном сотрудниками полиции 18 января 2012 года в период времени с 10 часов 55 минут до 11 часов 10 минут в помещении ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» расположенном по адресу: УР <адрес>, у ФИО8. во внутреннем кармане куртки было обнаружено и изъято незаконно хранимое последним в полимерном шприце наркотическое средство дезоморфин массой 1,66 грамма, что является крупным размером. Согласно заключению химической судебной экспертизы № 11 от 10.02.2012 года жидкость, изъятая у ФИО8., содержит в своем составе дезоморфин и является наркотическим средством в целом, масса наркотического средства с учетом израсходованного на исследование (справка № 59 от 18.01.2012 года№ 59 от 18.01.2012 года) составила 1,66грамма.

Наркотическое средство дезоморфин, включено в Список I (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и его оборот на территории Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства дезоморфин свыше 0,5 гр. относится к крупному размеру.

Обвиняемым ФИО8 в ходе выполнения требований ст.217 УПК РФ по делу было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО8. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно было добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает последствия заявления указанного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник выразили свое согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО8. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совер­шенное в крупном размере

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО8. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО8., согласно ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает так же степень общественной опасности и характер совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который характеризуется отрицательно. Исходя из принципа справедливости, учитывая цели наказания, его влияние на условия жизни семьи осужденного, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО8. должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы. Назначение иного, более мягкого вида наказания суд считает невозможным.

Оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительные обстоятельства по делу отсутствуют.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.1,2 ст.68 УК РФ, ч.5 ст.62УК РФ.

Суд не усматривает оснований для сохранения ФИО8 условного осуждения, назначенного по приговору Сарапульского городского суда от 22 августа 2011г., поскольку подсудимый не оправдал доверия, оказанного ему судом, характеризуется отрицательно, как лицо поддерживающее отношение с лицами ведущими антиобщественный образ жизни, замеченный в употреблении наркотических средств (л.д. 86), совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств против здоровья населения. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым отменить ФИО8 условное осуждение по приговору Сарапульского городского суда от 22 августа 2011г. и назначить окончательное наказание по правилам ст.70УК РФ.

Оснований для применения ст.82.1 УК РФ в отношении ФИО8 суд не усматривает.

Вид исправительного учреждения суд назначает по правилам п. «в» ч.1 ст.58УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч.4 ст.74УК РФ отменить ФИО8. условное осуждение по приговору Сарапульского городского суда от 22 августа 2011г. и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Сарапульского городского суда от 22 августа 2011г. и окончательно назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО8 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 16 марта 2012г.

Вещественное доказательство по уголовному делу – полимерный пакет с содержимым, перевязанный нитью черного цвета и бумажный конверт с содержимым оклеенный отрезками бумаги, с пояснительным текстом, подписью эксперта и опечатанных оттиском печати «Для заключений эксперта № 3 ЭКО УФСКН РФ по УР», помещенные в камеру хранения –уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд УР через Сарапульский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе в тот же срок со дня получения копии приговора, кассационного представления письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: В.Г.Чуприкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>