Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-156/2014 от 31.03.2014

Дело № 1-156/2014

Приговор

Именем Российской Федерации

24 апреля 2014 года                                                                                               г.Саратов                                                                                                                                                                                                                       

Заводской районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Галкина А.В.,

при секретаре судебного заседания Гладковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Заводского района г. Саратова Сахно С.И.,

подсудимого Макарова А.В.,

защитника адвоката Громова Н.К., представившего удостоверение № 986 и ордер №641 от 24.04.2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Макарова А. В., <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Саратов, <адрес> имеющего среднее профессиональное образование, работающего изолировщиком в <данные изъяты> состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый Макаров А.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Данное преступление совершено в г.Саратове при следующих обстоятельствах.

В период времени с августа 2013 года до 19 часов 40 минут 14.01.2014 года, более точное время следствием не установлено, у Макарова А.В. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), для личного употребления без цели сбыта, в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства - каннабис (марихуана), в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 19 часов 40 минут 14 января 2014 года, Макаров А.В., будучи осведомленным о месте произрастания дикорастущего наркотикосодержащего растения - дикорастущая конопля, пришел на участок местности, расположенный около <адрес> по <адрес> г.Саратова. Находясь в указанном месте, в указанный период времени, Макаров А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, сорвал руками части дикорастущего наркотикосодержащего растения - дикорастущая конопля, которые сложил в четыре фрагмента газеты, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 145,38 грамма, что является крупным размером.

После этого, Макаров А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), находясь по вышеуказанному адресу в не установленное в ходе следствия время, но не позднее 19 часов 40 минут 14 января 2014 года, незаконно приобретенные части дикорастущей конопли упаковал в имеющиеся у него четыре фрагмента газеты. Незаконно приобретенное средство - каннабис (марихуана), массой 145,38 грамма, содержащееся в четырех фрагментах газеты, Макаров А.В., стал незаконно хранить в своем доме, расположенном по адресу: г. Саратову, <адрес>, без цели сбыта до 22 часов 00 минут 14 января 2014 года, то есть до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.

14 января 2014 года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 50 минут сотрудниками полиции проведен осмотр места происшествия, а именно <адрес> по <адрес> г. Саратова, в ходе которого изъяты четыре фрагмента газеты, содержащих вещество, которое согласно справки об исследовании № 158 от 15.01.2014 года и заключения эксперта № 149 от 18.01.2014 года, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого на момент изъятия составила 145,38 грамма, что является крупным размером.

По ходатайству подсудимого Макарова А.В. рассмотрение уголовного дела назначено судом в особом порядке.

В судебном заседании Макаров А.В. в присутствии защитника полностью согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, указав, что осознаёт характер и последствия данного ходатайства, заявленного им добровольно после проведения консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель с ходатайством подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства согласилась.

Наказание за преступление, в котором обвиняется Макаров А.В., не превышает десяти лет лишения свободы.

Удостоверившись в том, что подсудимый понимает предъявленное ему обвинение, полностью согласен с ним, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, а так же то, что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, а предъявленное обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, провести судебное заседание и постановить приговор по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Макаров А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия подсудимого          Макарова А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При этом суд исходит из того, что подсудимый, действуя умышленно, понимая, что приобретенное им средство является наркотическим, зная о характере воздействия его на организм человека, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 145,38 грамма, в крупном размере, не преследуя при этом цели его сбыта другим лицам.

Делая вывод о крупном размере наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 145,38 грамма, суд исходит из его веса, свойств, степени воздействия на организм человека, а также руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», с изменениями, внесёнными Постановлением Правительства РФ от 23 ноября 2012 №1215, согласно которому масса наркотического средства - каннабис (марихуана), превышающая 100 грамм, составляла на момент совершения преступления крупный размер этого наркотического средства.

Подсудимый Макаров А.В. на учете у психиатра и нарколога не состоит. Обсуждая вопрос о его вменяемости, принимая во внимание поведение в момент совершения преступления, в ходе досудебного и судебного следствия, суд признаёт подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому преступлению.

При назначении наказания подсудимому Макарову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Макарову А.В., суд признает, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, как явку с повинной, суд учитывает объяснения, в которых Макаров А.В. указал обстоятельства совершенного преступления, наличие у него малолетнего ребенка.

Кроме того, суд учитывает чистосердечное раскаяние и полное признание Макаровым А.В. своей вины, то, что Макаров А.В. ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянно место жительства и работы, по которым характеризуется положительно, нахождение на его иждивении нетрудоспособной супруги и малолетнего ребенка, состояние его здоровья.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд считает, что наказание подсудимому Макарову А.В. должно быть назначено в виде лишения свободы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает и поэтому применяет к подсудимому положение статьи 62 УК РФ.

С учетом того, что Макаров А.В. в судебном заседании не изъявил желания добровольно пройти курс лечения, а также медико-социальную реабилитацию, оснований к применению положений ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает.

Определяя размер наказания, суд руководствуется требованиями части 7 статьи 316 УПК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества, а поэтому применяет к нему положения статьи 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ категории совершенного Макаровым А.В. преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

Оснований для освобождения Макарова А.В. от наказания, вынесения в отношении него обвинительного приговора без назначения наказания, применения положений ст. 64 УК РФ, суд также не находит.

Учитывая материальное положение подсудимого и его семьи, оценивая достижимость целей наказания, суд считает необходимым дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы Макарову А.В. не назначать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Макарова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное Макарову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и периодически являться для регистрации в данный орган.

Меру пресечения Макарову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: 4 свертка из фрагмента газеты с наркотическим средством - каннабис (марихуаной), общей массой 144,712 грамма упакованные в картонную коробку желтого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, также осужденный вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) А.В. Галкин

1-156/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Сахно Светлана Ивановна
Другие
Громов Николай Константинович
Макаров Андрей Владимирович
Суд
Заводской районный суд г. Саратова
Судья
Галкин Александр Владимирович
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
zavodskoi--sar.sudrf.ru
31.03.2014Регистрация поступившего в суд дела
01.04.2014Передача материалов дела судье
11.04.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.04.2014Судебное заседание
24.04.2014Провозглашение приговора
05.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее