Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-186/2017 от 30.11.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2017 года Пермский край, г. Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Кривоносов Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мазуниной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ожгибесова А.Е. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении в отношении

Ожгибесова Александра Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>., привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Ожгибесов А.Е. постановлением мирового судьи судебного участка № Осинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Ожгибесову А.Е. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Ожгибесов А.Е. в заявлении от 27.11.2017 года просит восстановить срок для обжалования постановления мирового судьи, отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу, поскольку материалы административного дела сфальсифицированы инспектором ДПС, постановление мирового судьи им своевременно не получено, так как по месту регистрации в Осинском районе он не проживает более 5 лет, его адрес места пребывания в г. Перми и место работы сотрудник ГИБДД в протоколе не указал, с материалами дела он был ознакомлен в судебном участке № Осинского судебного района 21 ноября 2017 года.

Привлеченный к административной ответственности Ожгибесов А.Е в судебные заседания районного суда, назначенные на 15 и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Данных об уважительности причин неявки в судебное заседание Ожгибесовым А.Е. не представлено. По телефону Ожгибесовым А.Е. сообщено, что находится за пределами Пермского края, когда будет в городе Осе не знает, т.к. имеет разъездной характер работы (л.д. 40, 42, 43).

В силу норм п. 1.1 ст 30.5 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в двухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу. Учитывая поступление дела в суд ДД.ММ.ГГГГ, отказ Ожгибесова А.Е. сообщить дату прибытия в город <адрес> до 30.01.2018 г. для личного участия в рассмотрении судьей районного суда его жалобы с ходатайством о восстановлении срока обжалования, судьей принято решение рассмотреть жалобу по делу об административном правонарушении при отсутствии явки в судебное заседание заявителя Ожгибесова А.Е.

Изучив представленные материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно положений ч. ч. 1, 2 статьи 29.11. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела; копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу либо высылается по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В силу частей 1 и 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления; в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, по уважительным причинам, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. По смыслу действующего законодательства уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия и не могли быть преодолены по не зависящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток. Согласно абзаца 3 п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

При оформлении протокола об административном правонарушении от 10.06.2017 года (л.д. 5) указано о проживании Ожгибесова А.Е. по месту регистрации, иные адреса фактического места жительства, в том числе
в <адрес>, не указаны, в объяснениях Ожгибесовым А.Е. не приведены.

В материалах дела о привлечении Ожгибесова А.Е. к административной ответственности имеется сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельствующее о направлении копии постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации Ожгибесова А.Е.., разъяснений ему последствий неуплаты назначенного административного штрафа и последствий уклонения от сдачи водительского удостоверения (л.д. 23). Данные о направлении Ожгибесову А.Е. копии решения мирового судьи заказным почтовым отправлением подтверждаются соответствующим почтовым конвертом, возвращенным в судебный участок № в связи с отсутствием адресата (л.д. 24).

Учитывая дату возвращения конверта ДД.ММ.ГГГГ обжалуемое постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

С рассматриваемой жалобой Ожгибесов А.Е. обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ с существенным пропуском десятидневного срока, при этом указанные в жалобе причины пропуска срока не являются уважительными.

Пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен лишь в исключительных случаях, а именно, если будут установлены уважительные причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы, и не зависящим от заинтересованного лица обстоятельствам. (болезнь, беспомощное состояние подателя жалобы и т.д.).

Ожгибесовым А.Е. срок обжалования постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ пропущен, оснований для восстановления срока не имеется.

Нарушений норм процессуального права, которые могли бы служить основанием для отмены постановления мирового судьи судебного участка № Осинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья,

определил:

В восстановлении Ожгибесову А.Е. срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении - отказать.

Настоящее определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение 10 суток с момента получения.

Судья Кривоносов Д.В.