Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-807/2021 ~ М-681/2021 от 05.05.2021

Дело №2-807/2021

(УИД: 37RS0023-01-2021-000988-18)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2021 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Скокан К.А.,

при секретаре Файзулиной И.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кокаревой Ольги Львовны к ГУ Управлению Пенсионного Фонда России в г.о. Шуе Ивановской области (межрайонное) о частичном оспаривании решения органа государственной власти,

УСТАНОВИЛ:

Кокарева О.Л. обратилась в Шуйский городской суд с исковым заявлением к ГУ Управлению Пенсионного Фонда России в г.о. Шуе Ивановской области (межрайонное), в котором просит признать решение Управления Пенсионного фонда России в городском округе Шуя Ивановской области (межрайонное) от 08 декабря 2020 г. № … о досрочном назначении страховой пенсии по старости в части отказа о включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы с 04.12.2006 по 28.12.2006 (25 дней в декабре 2006 года), с 02.04.2007 по 26.04.2007 (25 дней в апреле 2007 года), с 06.08.2007 по 19.08.2007 (14 дней в августе 2007 года), с 12.11.2007 по 05.12.2007 (19 дней в ноябре 2007 года, 5 дней в декабре 2007) года; с 10.03.2008 по 03.04.2008, с 01.11.2008 по 31.01.2009 года; с 23.11.2010 по 11.01.2011 год недействительным; обязать Управления Пенсионного фонда России в городском округе Шуя Ивановской области (межрайонное) включить в ее стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы с 04.12.2006 по 28. 12.2006 (25 дней в декабре 2006 года), с 02.04.2007 по 26.04.2007 (25 дней в апреле 2007 года), с 06.08.2007 по 19.08.2007 (14 дней в августе 2007 года), с 12.11.2007 по 05.12.2007 (19 дней в ноябре 2007 года, 5 дней в декабре 2007) года; с 10.03.2008 по 03.04.2008, с 01.11.2008 по 31.01.2009 года; с 23.11.2010 по 11.01.2011 год; назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права.

Заявленные требования мотивированы тем, что решением Управления Пенсионного фонда России в городском округе Шуя Ивановской области (межрайонное) от 08 декабря 2020 г. № …. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в период с 04.12.2006 по 28.12.2006 (25 дней в декабре 2006 года), с 02.04.2007 по 26.04.2007 (25 дней в апреле 2007 года), с 06.08.2007 по 19.08.2007 (14 дней в августе 2007 года), с 12.11.2007 по 05.12.2007 (19 дней в ноябре 2007 года, 5 дней в декабре 2007) года; с 10.03.2008 по 03.04.2008, с 01.11.2008 по 31.01.2009 года; с 23.1 l. 201.0 по 11.01.2011 - период работы в должности заместителя директора по дошкольному образованию; с 23.11. 2010 по 14.01.2011- период работы в должности педагога-психолога; с 11.03.2014 по 30.09.2014 - период работы в должности воспитателя. Отказ в назначении пенсии мотивирован тем, что отсутствует требуемый специального стажа. С данным решением истец частично не согласна, полагает, что подлежат включению в специальный стаж периоды работы: 1.с 04.12.2006 по 28.12.2006 (25 дней в декабре 2006 года), с 02.04.2007 по 26.04.2007 (25 дней в апреле 2007 года), с 06.08.2007 по 19.08.2007 (14 дней в августе 2007 года), с 12.11.2007 по 05.12.2007 (1.9 дней в ноябре 2007 года, 5 дней в декабре 2007) года - иные периоды отвлечений от основной деятельности (вид отвлечений, а так же производилась ли оплата за данные периоды не представляется возможным), в указанные дни она работала учителем по труда, далее педагогом-психологом в ГОУ Чернцкая специализированная (коррекционная) школа интернат и одновременно проходила обучение в Ивановском государственном университете по специальности «Психология», эти периоды являются оплачиваемыми учебными отпусками. Согласно приложения к Диплому Ивановского государственного университета, истец поступила в университет в 2005 году, закончила обучение в 2009 году. В выдаче справки подтверждающий период ее обучения в университете ей было отказано. С 10.03.2008 по 03.04.2008, с 01.11.2008 по 31.01.2009 года - оплачиваемые ученые отпуска. Данные оплачиваемые учебные отпуска были предоставлены ей в период работы педагогом-психологом в областном государственном образовательном учреждении для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Чернцкая специальная (коррекционная) школа-интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с ограниченными здоровья». В спорные периоды она обучалась в имеющем государственную аккредитацию высшем учебном заведении «Ивановский государственный университет», в эти периоды ей предоставлялись учебные отпуска с сохранением заработной платы, из которой производились установленные законодательством отчисления, в том числе и в Пенсионный фонд. С 23.11.2010 по 11.01.2011-период работы в должности заместителя директора по дошкольному образованию на 1 ставку в МБОУ Чернцкая средняя школа. В указанный период она работала в МБОУ Чернцкая средняя школа, которая имела в составе детский сад «Аленка». Согласно приказу Лежневского РОО от 17.06.1996 г. № 234 «Об открытии учебно-воспитательного учреждения типа «Школа-сад» в с. Чернцы Лежневского района» в целях обеспечения условий для воспитания и обучений детей, обеспечения преемственности в содержании и организации учебно-воспитательного процесса; эффективности использования кадрового потенциала, финансовых средств и помещений: 1. Открыть в п. Чернцы учебно-воспитательный комплекс типа «Школа-сад» на базе Чернцкой СШ и ясли-сад «Аленка» с 1.09.96 г. 2. Утвердить положение об учреждении н111кола-сад» (приложение 1). 3. Утвердить штатные нормативы «Школа-сад». Согласно штатного расписания, имеется должность зам.директора по дошкольному образованию на 1 ставку.

Истец Кокарева О.Л. вызывалась в судебное заседание 14 июля 2021 года. О дате и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом. В судебное заседание, назначенное на 14 июля 2021 года, не явилась.

Суд признал невозможным рассмотрение дела в отсутствие истца. В связи с ее неявкой рассмотрение дела было отложено.

В судебное заседание 24 августа 2021 года истец Кокарева О.Л. по вторичному вызову суда не явилась.

Представитель ответчика ГУ Управления Пенсионного Фонда России в г.о. Шуе Ивановской области (межрайонное), извещенный о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание также не явился.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

От ответчика не поступило возражений против оставления искового заявления без рассмотрения.

С учетом изложенного, исковое заявление Кокаревой Ольги Львовны к ГУ Управлению Пенсионного Фонда России в г.о. Шуе Ивановской области (межрайонное) о частичном оспаривании решения органа государственной власти подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПКРФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кокаревой Ольги Львовны к ГУ Управлению Пенсионного Фонда России в г.о. Шуе Ивановской области (межрайонное) о частичном оспаривании решения органа государственной власти оставить без рассмотрения.

Истец имеет право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Скокан К.А.