Определение суда апелляционной инстанции от 31.03.2022 по делу № 02-0384/2021 от 07.08.2020

2

Судья: Шерова И.Г.                                                                              № 33-11303/22

№ дела в суде первой инстанции № 2-384/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2022 года судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего *,

судей *,

при помощнике *,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи *, 
гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ООО «СвязьЭнергоСтрой» на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 25 февраля 2021 года, которым постановлено:        

Исковые требования * к ООО «СвязьЭнергоСтрой» о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки за нарушение договора и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ООО «СвязьЭнергоСтрой» задолженность по договору аренды №* от * года в размере 210 000 рублей, неустойку в размере 11 319 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 312 рублей 20 копеек.

У С Т А Н О В И Л А:

* обратился в суд с иском к ООО «СвязьЭнергоСтрой» о взыскании задолженности по договору аренды оборудования №* от * года, ссылаясь на то, что 01.12.2018 между ООО «Связьэнерготрейд» и ООО «Связьэнергострой» заключен договор аренды оборудования №*, в рамках которого арендатору во временное владение и пользование передано оборудование в виде инжектора ПСИ.1 для задувки оптического кабеля. Согласно условиям договора, стоимость аренды составляет 15 000 рублей за 8-ми часовую смену, со сроком выплаты не позднее 10.01.2019г. Итоговая стоимость аренды составила 210 000 рублей. 02.07.2020г. между ООО «Связьэнерготрейд» и * заключено соглашение об уступке, по условиям которого к истцу перешло право требования по вышеуказанному договору аренды. Поскольку ответчиком в настоящее время не исполнена обязанность по оплате арендных платежей, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Представитель истца по доверенности * в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился,  о дате и мете судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд первой инстанции постановил вышеприведенное решение, об отмене которого 
просит ответчик ООО «СвязьЭнергоСтрой»  по доводам апелляционной жалобы. 

Представитель ответчика ООО «СвязьЭнергоСтрой» по доверенности * в заседание судебной коллегии явился, доводы апелляционной жалобы поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. В связи с чем судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика по доверенности *, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены, изменения решения суда не находит.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

Указанных обстоятельств, которые могли бы послужить основанием к отмене либо изменению оспариваемого решения, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
         На основании ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
         Согласно ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование , транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В силу п. 1 ст. 610 ГК РФ, договор аренды заключается на срок, определенный договором .
         В соответствии с ч. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом ( арендную плату). Порядок, условия и сроки  внесения арендной платы определяются договором аренды.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 01.12.2018 г.  между ООО «Связьэнерготрейд» и ООО «Связьэнергострой» заключен договор аренды оборудования №*, в рамках которого арендатору во временное владение и пользование передано оборудование в виде инжектора ПСИ.1 для задувки оптического кабеля.

Сторонами в рамках пункта 4.1 договора аренды было согласовано, что стоимость аренды составляет 15 000 рублей за 8-ми часовую смену.

Согласно подписанному акту №116 от 29.12.2018 года итоговая стоимость аренды составила 210 000 рублей.

Пунктом 4.4. договора аренды согласовано, что указанные денежные средства должны быть выплачены арендатором не позднее 10 января 2019 года.

02.06.2020 г. между ООО «Связьэнерготрейд» и * заключено соглашение об уступке, по условиям которого к * перешло право требования по вышеуказанному договору аренды.

Разрешая исковые требования и руководствуясь положениями ст. ст. 1, 10, 309,310, 606, 607, 610, 614 ГК РФ, 56 ГПК РФ, а также оценив доказательства в их совокупности, учитывая, что в силу закона разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по рассматриваемому договору аренды или ее в наличия в ином размере, в связи с чем взыскал с ответчика задолженность по договору аренды №* от * года в размере 210 000 рублей, неустойку, предусмотренную п. 5.3 Договора аренды в размере 11 319 рублей за период с 11.01.2019 года по 02.07.2020 года.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильно установленных обстоятельствах и отвечают требованиям норм материального права.

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом рассмотрен спор подсудный арбитражному суду, в связи с чем решение подлежит отмене, судебная коллегия отклоняет как несостоятельные, поскольку право требования по договору аренды от 01.12.2018 г. к  истцу перешли в результате заключения соглашения об уступке от 02.06.2020 года, которое  заключено между ООО «СвязьЭнергоТрейд» и * как физическим лицом, при этом в указанных документах, не содержится ссылка о том, что *. является индивидуальным предпринимателем.

Иные доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием к отмене или изменению состоявшегося судебного решения, поскольку они не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и процессуального права при разрешении спора, направлены на иную оценку доказательств по делу и иное толкование законодательства.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2021 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: