Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1021/2016 ~ М-340/2016 от 09.02.2016

№ 2-1021/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении иска без рассмотрения

1 апреля 2016 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пономаренко Д.Ф.,

при секретаре судебного заседания Демко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной по адресу <адрес> (Продавец) с одной стороны, и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного по адресу <адрес> (Покупатель) с другой, был заключен предварительный договор купли-продажи.

Согласно п. 1.1 указанного договора стороны обязуются заключить договор купли-продажи, в соответствии с которым Продавец передает, а Покупатель приобретает право собственности на целый земельный участок, Категория земель: земли населенных пунктов- для эксплуатации жилого дома, площадь № кв.м. с кадастровым номером: № и целый жилой дом, площадью № кв.м., в т.ч. жилой № кв.м., Литер: А, Сарай, площадью № кв.м., Литер: Ж, расположенные по адресу: <адрес>, №

В соответствии с п.3.2. предварительного договора купли продажи в день подписания указанного договора Покупателем в качестве задатка Продавцу были переданы денежные средства в размере 150 000 тысяч рублей, что подтверждается распиской.

В соответствии с п.6 ст. 429 ГК РФ обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

Исходя из содержания вышеуказанной нормы, предметом предварительного договора является лишь обязательство сторон по заключению в будущем договора, а не обязательство по передаче имущества, выполнению работ или оказанию услуг.

В соответствии с п.2.2.2. Стороны пришли к соглашению о подписании основного договора купли-продажи в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В установленный предварительным договором срок основной договор заключен не был, предложения Продавцом Покупателю на заключение договора купли-продажи не направлялось.

Требование о понуждении к заключению основного договора может быть заявлено в течение шести месяцев с момента неисполнения обязательства по заключению договора. В указанный срок ФИО6 с требованием о понуждении Покупателя к заключению основного договора купли-продажи в суд не обращалась. Это свидетельствует о том, что до истечения срока договора стороны утратили интерес к совершению сделки купли-продажи.

В связи с тем, что в установленный предварительным договором срок основной договор заключен не был, ФИО1 в адрес ФИО7 было направлено уведомление о возврате денежных средств, полученных по предварительному договору, что подтверждается почтовым уведомлением. На указанное письмо ответчик не отреагировал.

В связи с тем, что ответчик уклоняется от возврата денежных средств в размере 150 000 рублей, письменно не ответил на уведомление о возврате денежных средств, устно ссылаясь на то, что полученные денежные средства им были потрачены, и другая возможность возврата указанных денежных средств отсутствует, считаю целесообразным применение обеспечительной меры в виде наложения ареста на земельный участок, Категория земель: земли населенных пунктов- для эксплуатации жилого дома, площадь № кв.м. с кадастровым номером: № и целый жилой дом, площадью № кв.м., в т.ч. жилой № кв.м., Литер: А, Сарай, площадью № кв.м., Литер: Ж, расположенные по адресу: <адрес>, №, принадлежащие на праве собственности ответчику. Не применение указанной обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

На основании вышеизложенного, истец просит суд: Взыскать со ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт РФ № ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной по адресу <адрес> денежную сумму в размере 150 000 рублей; Взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 4200 рублей.

Стороны дважды не явились в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежаще.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: