Дело 2-1468/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 марта 2016 года г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Шульга Е.А.
При секретаре Филоровской И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Солид Банк» к Буракову М.В. о взыскании задолженности
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с исковым заявлением к Буракову М.В. о взыскании задолженности.
В ходе судебного заседания было установлено, что Бураков М.В. зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По смыслу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ гражданское дело по исковому заявлению, поданному с нарушением правил подсудности, не может быть рассмотрено данным судом, а должно быть передано в суд по надлежащей подсудности.
Поскольку спорные отношения не попадают под исключительную подсудность, установленную ч. 1 ст. 30 ГПК РФ гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения в суд Ленинского района г. Владивостока, поскольку в ходе судебного заседания было установлено, что ответчик на территории Советского района не зарегистрирован и не проживает.
Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску АО «Солид Банк» к Буракову М.В. о взыскании задолженности передать на рассмотрение в суд Ленинского района г. Владивостока.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд, через суд Советского района г. Владивостока, в течение 15 дней со дня вынесения определения
Судья Е.А. Шульга