гражданское дело № 2-4130/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 июня 2016 года г. Ульяновск
Засвияжский районный суд в составе
председательствующего судьи Ивановой С.Ю.
при секретаре Каримовой К.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова В.К. к Полякову Д.О. о признании прекратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учёта
У С Т А Н О В И Л :
Захаров В.К. обратился в суд с иском к Полякову Д.О. о признании прекратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учёта. В обосновании иска указал, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован ответчик, так как он является супругом его дочери Поляковой Д.В. В настоящее время брак между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ. С июля 2014 г. ответчик в данном квартире не проживает, личных вещей его нет, оплату коммунальных услуг не производит. Его дочь неоднократно просила ответчика сняться с регистрационного учёта, что ответчик делать не желает. Просит признать Полякова Д.О. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учёта.
Определением суда в качестве третьего лица привлечена Полякова Д.В.
Истец Захаров В.К. судебном заседание исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержал. Суду дополнил, что ответчик не является ни членом его семьи, ни членом семьи его дочери. В настоящее время он намерен продать данную квартиру.
Ответчик Поляков Д.О. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по последнему известному месту жительства ответчика.
Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствии, о чем представили заявление.
В судебное заседание не явилась третье лицо Полякова Д.В., о месте и времени извещена, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
Сторонам разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
В соответствии с п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В силу ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Статьей 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В силу ч. 1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Судом установлено, что Захарову В.К. (истцу по делу) принадлежит трехкомнатная квартира по адресу: <адрес> на основании договора уступки прав (требования) долевого участи в строительстве жилого дома № №а от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке ф-8 от 24.05.2016г. собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является Захаров В.К., в квартире зарегистрированы: дочь Полякова Д.В., зять Поляков Д.О., внучка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.рожд., внук ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.рожд.
Из копии свидетельства о расторжении брака усматривается, что брак Полякова Д.О. и Поляковой Д.В. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Засвияжского судебного района г. Ульяновска 08.07.2014 г.
Истец утверждает, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, вещей в квартире не имеет, общее хозяйство они никогда не вели, совместно не проживали.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Захарова В.К. о прекращении Поляковым Д.О. права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик членом семьи собственника не является, с июля 2014 г. по настоящее время в спорном жилом помещении он не проживает, его вещей в квартире нет, доказательств обратного суду представлено не было.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.