Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков от 14.02.2024 по делу № 33-2982/2024 от 19.01.2024

Судья: фио                                                  

Гр. дело  №33-2982/2024
№2-3596/2023 (1 инстанция)

УИД 77RS0018-02-2023-002101-97

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2024 года                                                                                                  адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего  Дементьевой Е.И.,

судей фио, фио,

при ведении протокола помощником Варфоломеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционным жалобам Дончук О.А.,  Дончук А.И., Дончук Т.В. на решение Никулинского районного суда адрес от 08 ноября 2023 года, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ,

УСТАНОВИЛА:

Решением Никулинского районного суда адрес от 08 ноября 2023 года отказано в удовлетворении исковых требований Дончук Т.В., Дончук А.И. к Плетневу С.А., ООО «Дельта» о признании торгов, договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, а также удовлетворены требования фио о признании Дончук А.И., Дончук И.А., Дончук О.А. утратившими право пользования жилым помещением.

Не согласившись с постановленным судебным актом, представитель Дончук Т.В., Дончук А.И. по доверенности фио, а также Дончук О.А. обратились в суд с апелляционными жалобами на указанное решение суда.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции до начала рассмотрения дела по апелляционным жалобам установлено, что обе жалобы были поданы с заявлениями о восстановлении процессуального срока на обжалование, которые не были разрешены судом первой инстанции.

В заседание судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда явились представитель ООО «Дельта» по доверенности и ордеру адвокат Конотоп Ю.М., предстаивтель Дончук А.И., Дончук Т.В. по доверенности фио

Судебная коллегия, выслушав явившихся участников процесса, находит, что настоящее гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.

Согласно ч. 2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.3 ст.107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №16 от 22.06.2021г. «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренного ч. 2 ст.321 ГПК РФ, начинается согласно ч.3ст.107 и ст.199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается, согласно ст.108 ГПК РФ, в соответствующее число следующего месяца.

В силу положений ч.1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае: 1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения; 2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Согласно п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №16 от 22.06.2021г. «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, принявший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления, а также подтверждающие их доказательства.

Ходатайство лица, пропустившего срок апелляционного обжалования, о восстановлении этого срока может содержаться непосредственно в апелляционных жалобе, представлении.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, которое может быть обжаловано.

В силу положений п.1 ч.1 ст.325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено: заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

При таком положении дела, руководствуясь ст.325.1 ГПК РФ, учитывая разъяснения абз. 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и направить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 325 ГПК РФ, с последующим назначением дела для апелляционного рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 199, 112, 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-3596/2023 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 112 ░░░ ░░.


░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░