Решение по делу № 2-1177/2012 от 24.09.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1177/2012            Р Е Ш Е Н И Е

                                                     Именем  Российской Федерации

24 сентября 2012 г.                                                                                                   <АДРЕС>                                                                            

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Мигашко С.А., при секретаре судебного заседания Тороповой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧИНО> России по Приморскому краю к Тетюеву К.О.1, о возмещении ущерба

УСТАНОВИЛ:

Истец, <ОБЕЗЛИЧИНО> России по Приморскому краю к обратился в суд с иском к Тетюеву К.О.1, о взыскании материального ущерба  в сумме 256 руб. 00 коп., указав, что Тетюев К.О.1, содержался в <ОБЕЗЛИЧИНО> России по Приморскому краю(Учреждение)  с <ДАТА2> по <ДАТА3> В период нахождения в Учреждении, Тетюеву К.О.1, было выдано, следующее имущество: простынь - 2 шт., полотенце - 2 шт., это подтверждается его подписью на камерной карточке. В соответствии с Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы (утв. Приказом Минюста РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>), указанное имущество выдается бесплатно, во временное пользование, на период содержания под стражей. При убытии из Учреждения, для отбытия срока наказания в <ОБЕЗЛИЧИНО> по Приморскому краю, Тетюев К.О.1 должен был сдать имущество, выданное ему на период нахождения в Учреждении, но ответчик не сдал данное имущество. Ввиду отсутствия у него вышеуказанного имущества начальником корпусного отделения Учреждения капитаном внутренней службы Ан В.А., был написан рапорт. Тетюев К.О.1 написать объяснения по данному поводу и возместить причиненный ущерб отказался. На основании вышеизложенного Истец просит взыскать причиненный ущерб, дело рассмотреть в отсутствии их представителя.

      Ответчик Тетюев К.О.1, о времени и месте рассмотрения дела извещался, надлежащим образом. Заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

        Мировой судья,  исследовав представленные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению,  по следующим основаниям.

         Ст.1064 Гражданского кодекса РФ, предусматривает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ст.41 вышеуказанного закона, предусмотрено, что подозреваемые и обвиняемые несут материальную ответственность за причиненный государству во время содержания под стражей материальный ущерб в размерах, предусмотренных гражданским законодательством. Размер материального ущерба, причиненного государству подозреваемым или обвиняемым, определяется постановлением начальника места содержания под стражей. Постановление объявляется подозреваемому или обвиняемому под расписку и может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу, прокурору или в суд.

В случае отказа от добровольного возмещения материального ущерба он взыскивается в судебном порядке в соответствии с законом.

       В соответствии со ст.84 Бюджетного кодекса РФ, учреждения, находящиеся в федеральной собственности или в ведении органов государственной власти Российской Федерации, финансируются исключительно из федерального бюджета.

        В обосновании исковых требований истцом представлены: постановление начальника <ОБЕЗЛИЧИНО> России по Приморскому краю, Бесикалова С.А.3,  <НОМЕР> от <ДАТА3>; копия камерной карточки на ФИО1 К.О.; рапорт начальника корпусного отделения Учреждения капитаном внутренней службы Ан В.А. от <ДАТА6> г.; рапорт коменданта режимных корпусов <ОБЕЗЛИЧИНО> России По Приморскому краю, Яковлевой Т.И.5 от <ДАТА3>; Акт  удостоверения отказа от написания объяснения по факту причинения материального ущерба от <ДАТА3>; заявление об отказе возместить нанесенный материальный ущерб от <ДАТА3>; справка <НОМЕР> от <ДАТА7>, подтверждающая сумму причиненного ущерба.

      Таким образом, Тетюев К.О.1  причинил государству в лице <ОБЕЗЛИЧИНО> России по Приморскому краю, ущерб в сумме 256 руб. 00 коп., который подлежит возмещению за счёт средств ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию  расходы по оплате госпошлины в сумме  400 руб. 00 коп.

            Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ мировой судья,

                                                                             РЕШИЛ:

         Взыскать с Тетюнва К.О.1, <ДАТА8> г.р., уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ранее проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,2 <АДРЕС>, отбывающего наказание в <ОБЕЗЛИЧИНО> по Приморскому краю, в пользу государства в лице Федерального Казенного Учреждения СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю, материальный ущерб в сумме 256 руб. о0 коп.,

      Взыскать с Тетюнва К.О.1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 руб. 00 коп.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение месяца.

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района <АДРЕС> края                                С.А. Мигашко