Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1409/2017 ~ М-1300/2017 от 04.08.2017

                                                                                         Дело № 2-1409/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга УР                             12 сентября 2017 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Смагиной Н.Н.,

при секретаре Кузнецовой Л.А.,

с участием:

истца Плотникова О.А.,

ответчика Черных И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Плотникова Олега Александровича к Черных Ираиде Сергеевне об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Плотников О.А. обратился в суд с иском к Черных И.С. об установлении факта принадлежности договора №*** на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 11.11.1992 И.А.Г., умершей дд.мм.гггг, и Плотникову Олегу Александровичу, признании права собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: УР, <***>, по договору №*** на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 11.11.1992, признании права собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: УР, <***>, в порядке наследования по завещанию.

Исковое заявление мотивировано тем, что 07.07.2013 умерла бабушка истца – И.А.Г., после смерти которой открылось наследство, состоящее из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: УР, <***>. Ответчик Черных И.С. приходится дочерью И.А.Г. и является его матерью. дд.мм.гггг истец обратился к нотариусу г.Можги с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку из представленных документов не представляется возможным определить вид права и наследственное имущество, принадлежавшее на момент смерти наследодателю. Договор №*** на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 11.11.1992 заключен между Можгинским исполкомом городского Совета народных депутатов Удмуртской АССР и И.А.Г.. В справке Можгинского филиала ГУП «Удмурттехинвентаризация» данные правообладателя квартиры указаны как И.А.Г., в графе долевая принадлежность доли не указаны. Согласно решению №160.1 от 11.11.1992 Исполнительного комитета Можгинского городского Совета народных депутатов УР «О приватизации государственных квартир и правовой регистрации» решено зарегистрировать право собственности на вышеуказанную квартиру на имя И.А.Г. (совместная). Таким образом, в указанных документах допущены ошибки в написании отчества бабушки истца. На момент приватизации истец проживал в указанной квартире, что подтверждается справкой домоуправления, заявлением на приватизацию, расчетом стоимости квартиры. Кроме того, при заключении договора №*** на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 11.11.1992 в техническом паспорте имеется запись от 1992 года, что собственниками квартиры являются И.А.Г. и Плотников Олег Александрович.

В судебном заседании истец Плотников О.А. уточнил исковые требования, просит установить факт принадлежности договора №*** на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 11.11.1992 И.А.Г., умершей 07 июля 2013 года, а также признать право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: УР, <***>.

Ответчик Черных И.С. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.

Свидетель Г.Г.Е. суду показала, что ее родители проживали рядом с ответчиком Черных И.С., И.А.Г. приходится матерью ответчику и бабушкой истцу. И.А.Г. проживала совместно с Черных И.С. и Плотниковым О.А. по адресу: УР, <***>, после ее смерти в квартире остался проживать истец.

Свидетель П.О.Б. суду показала, что является супругой истца, они проживают в квартире по адресу: УР, <***>, с 1994 года, 5 лет проживали вместе с бабушкой И.А.Г., на момент приватизации муж проживал в квартире, они оплачивали налоги и коммунальные платежи за квартиру, сделали в ней ремонт.

Заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 07 июля 2013 года умерла И.А.Г., после смерти которой открылось наследство.

При жизни И.А.Г. на основании ордера от 25.01.1977 была предоставлена квартира по адресу: УР, <***>, на семью, состоящую из пяти человек.

Из справки, выданной Можгинским домоуправлением от 09.1992, следует, что по адресу: УР, <***>, совместно с И.А.Г.. проживал Плотников Олег Ал-дрович (так указано в документе).

01.10.1992 И.А.Г. обратилась на имя главы Можгинской администрации с заявлением о передаче в собственность в порядке приватизации квартиры по адресу: УР, <***>. В заявлении указан состав семьи: И.А.Г. (квартиросъемщик) и Плотников Олег Александрович (внук). Плотников О.А. выразил согласие на приватизацию квартиры в собственность, о чем поставлена подпись в заявлении.

Как следует из договора №*** на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 11.11.1992, квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: УР, <***>, передана в собственность И.А.Г. с учетом количества членов семьи 2 чел. Указанный договор зарегистрирован в Можгинском бюро технической инвентаризации 17.11.1992.

В приложении №1 к договору передачи и продажи квартир (домов) в собственность граждан (расчет стоимости квартиры) данные покупателя указаны как И.А.Г..

Согласно решению Исполнительного комитета Можгинского городского Совета народных депутатов УР №160 от 11.11.1992 исполком горсовета решил: зарегистрировать право собственности на квартиру по адресу: УР, <***>, на И.А.Г. (совместная).

В соответствии с решением Исполнительного комитета Можгинского городского Совета народных депутатов УР №160.1 от 11.11.1992 право собственности на вышеуказанную квартиру решено зарегистрировать за И.А.Г. (совместная).

Согласно копии технического паспорта, составленному по состоянию на 12.11.1992, собственниками квартиры указаны: И.А.Г. на основании договора №238 на передачу и продажу квартир в собственность граждан от дд.мм.гггг и Плотников Олег Александрович на основании решения №160 от 11.11.1992.

Как следует из справки, выданной Можгинским филиалом ГУП «Удмурттехинвентаризация» от 29.08.2013, квартира, расположенная по адресу: УР, <***>, поставлена на учет за И.А.Г..

Из справки, выданной ООО УК «ЖЭУ» от 12.08.2013, усматривается, что по адресу: УР, <***>, с 17.03.1977 по 07.07.2013 была зарегистрирована И.А.Г., с 22.03.2001 по настоящее время имеет регистрацию Плотников Олег Александрович.

Согласно кадастровому паспорту помещения, составленному по состоянию на 05.09.2013, по адресу: УР, <***>, расположена квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №***.Из копии наследственного дела на И.А.Г. усматривается, что 26.08.2013 Плотников О.А. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. Ответчик Черных И.С. отказалась от обязательной доли в наследственном имуществе, причитающейся ей по закону.

08.04.2014 Плотникову О.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные средства.

Ответом нотариуса от 08.04.2014 истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру по адресу: УР, <***>, в связи с тем, что из представленных документов не представляется возможным определить принадлежность правоустанавливающего документа наследодателю, а также вид права и наследственное имущество, принадлежавшее на момент смерти наследодателя.

Таким образом, указанные обстоятельства в настоящее время препятствуют оформлению наследственных прав истца, что послужило поводом для его обращения в суд.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принадлежности правоустанавливающего документа.

Оценив собранные по делу доказательства, в том числе объяснения сторон, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что в договоре №*** на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 11.11.1992 отчество покупателя ошибочно указано как «Гергиевна», в связи с чем следует установить факт принадлежности данного документа наследодателю.

Таким образом, спорная квартира, расположенная по адресу: УР, <***>, на основании договора №*** на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 11.11.1992 в порядке приватизации принадлежала на праве собственности И.А.Г..

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

К одному из способов защиты нарушенного или оспариваемого права статья 12 ГК РФ относит такой способ защиты как признание права.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку Плотников О.А., являясь наследником по завещанию к имуществу И.А.Г., умершей 07.07.2013 года, принял наследство, обратившись с заявлением к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок, суд приходит к выводу о том, что за истцом следует признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: УР, <***>.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Плотникова О.А. к Черных И.С. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с абзацем 6 п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничении (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

    Таким образом, решение суда о признании права собственности в порядке наследования является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Плотникова Олега Александровича к Черных Ираиде Сергеевне об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принадлежности И.А.Г., умершей 07 июля 2013 года, договора №*** на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 11 ноября 1992 года, заключенному между Можгинским исполкомом городского совета народных депутатов и И.А.Г..

Признать за Плотниковым Олегом Александровичем право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №***, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, <***>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Плотникова Олега Александровича на квартиру, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, <***>, а также для внесения сведений в государственный кадастр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья-          Н.Н. Смагина