Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1444/2017 ~ М-1279/2017 от 27.06.2017

Дело №2-1444/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

20 июля 2017 года               город Рязань

Октябрьский районный суд города Рязани в составе председательствующего судьи Поветкина Д.А., при секретаре Кондратьевой М.В., с участием представителя истца Алпатова К.А. – Генералова Д.С., представителя ответчика ООО «Вавилон» – Илюшина И.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Алпатов К.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Вавилон» о расторжении договора купли-продажи автомобиля и о возврате суммы предварительной оплаты товара,

У С Т А Н О В И Л:

Алпатов К.А. обратился с иском к ООО «Вавилон» о расторжении договора купли-продажи автомобиля и о возврате суммы предварительной оплаты товара. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля №, по условиям которого ответчик обязался передать истцу в собственность автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а истец обязался принять и оплатить его в течение 2-х дней с даты подписания договора. Цена автомобиля составила <данные изъяты> рублей. В предусмотренные договором сроки истец оплатил стоимость автомобиля, однако ответчик до настоящего времени не передал истцу спорный автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию с требованием о расторжении договора купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ и о возврате уплаченных по нему денежных средств. Данная претензия была оставлена ООО «Вавилон» без ответа.

На основании вышеизложенного, Алпатов К.А. просил суд расторгнуть договор купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный им с ООО «Вавилон», и взыскать с ООО «Вавилон» уплаченные по указанному договору денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Алпатов К.А., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки не сообщил.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца Алпатова К.А.

В судебном заседании сторонами: представителем истца Генераловым Д.С. и представителем ответчика ООО «Вавилон» – Илюшиным И.А. было представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении об утверждении мирового соглашения.

Стороны просят утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик ООО «Вавилон» обязуется уплатить истцу Алпатову К.А. <данные изъяты> рублей в счет возврата денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи транспортного средства (автомобиля) № от ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

2. В случае своевременной оплаты ответчиком ООО «Вавилон» истцу Алпатову К.А. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей последний отказывается от всех возможных будущих претензий по взысканию с ответчика ООО «Вавилон» любых штрафов, неустоек, пени, процентов, суммы убытков и компенсации морального вреда, предусмотренных Законом РФ «О защите прав потребителей», Гражданским кодексом РФ и иными актами гражданского законодательства.

3. В случае неисполнения ответчиком ООО «Вавилон» условий настоящего мирового соглашения по своевременной уплате истцу Алпатову К.А. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, последний имеет право на получение исполнительного листа и принудительное взыскание с Ответчика ООО «Вавилон» суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей и суммы штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», в размере <данные изъяты> рублей; итого – <данные изъяты> рублей.

4. Денежные средства подлежат уплате безналичным платежом на следующие реквизиты:

Алпатов К.А.

счет № в ФИО1

БИК: №, Корр. счёт: №

ИНН: №, КПП: №

5. Расходы на оплату услуг представителей лежат на стороне, понесшей такие расходы.

6. Расходы на оплату государственной пошлины лежат на Ответчике ООО «Вавилон».

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Суд, выслушав стороны, считает, что заключенное сторонами по настоящему спору мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Алпатов К.А. и ответчиком – обществом с ограниченной ответственностью «Вавилон», по условиям которого:

1. Ответчик ООО «Вавилон» обязуется уплатить истцу Алпатов К.А. <данные изъяты> в счет возврата денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи транспортного средства (автомобиля) № от ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

2. В случае своевременной оплаты ответчиком ООО «Вавилон» истцу Алпатову К.А. денежных средств в размере <данные изъяты> последний отказывается от всех возможных будущих претензий по взысканию с ответчика ООО «Вавилон» любых штрафов, неустоек, пени, процентов, суммы убытков и компенсации морального вреда, предусмотренных Законом РФ «О защите прав потребителей», Гражданским кодексом РФ и иными актами гражданского законодательства.

3. В случае неисполнения ответчиком ООО «Вавилон» условий настоящего мирового соглашения по своевременной уплате истцу Алпатову К.А. денежных средств в размере <данные изъяты>, последний имеет право на получение исполнительного листа и принудительное взыскание с Ответчика ООО «Вавилон» суммы основного долга в размере <данные изъяты> и суммы штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», в размере <данные изъяты>; итого – <данные изъяты>.

4. Денежные средства подлежат уплате безналичным платежом на следующие реквизиты:

Алпатов К.А.

счет № в ФИО1

БИК: №, Корр. счёт: №

ИНН: №, КПП: №

5. Расходы на оплату услуг представителей лежат на стороне, понесшей такие расходы.

6. Расходы на оплату государственной пошлины лежат на Ответчике ООО «Вавилон».

Производство по гражданскому делу №2-1444/2017 по иску Алпатов К.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Вавилон» о расторжении договора купли-продажи автомобиля и о возврате суммы предварительной оплаты товара – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья              Поветкин Д.А.