Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-564/2019 ~ М-413/2019 от 17.04.2019

УИД 11RS0008-01-2019-000873-30 Дело № 2-564/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Судовской О.Н., при секретаре Груздевой Н.Г., с участием истца Тихоновой Е.В., представителя ответчика Рочевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске Республики Коми 15 августа 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Тихоновой ЕВ к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Сосногорске РК (межрайонному) о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Тихонова Е.В. обратилась в Сосногорский городской суд РК с указанным иском к ГУ УПФР в г.Сосногорске РК (межрайонному), просив первоначально обязать ответчика зачесть в стаж, связанный с медицинской деятельностью, период работы истца медстатистом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в исчислении ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным пп.20 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. В обоснование иска указала, что осуществляла лечебную деятельность в сельской местности, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обращалась к ответчику за назначением пенсии, в чем ей было отказано в связи с недостаточностью стажа, исчисленного на ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ истец исковые требования изменила и дополнила, просила признать право на назначение досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, включить в стаж работы, дающий право на назначение пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности, периоды курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении ДД.ММ.ГГГГ

В последующем истец отказалась от иска в части требований о включении в стаж, связанный с осуществлением медицинской деятельности, периодов работы медстатистом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Последствия отказа от иска, положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. Отказ от иска принят судом, производство по делу в указанной части требований прекращено определением от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Тихонова Е.В. уточненные исковые требования поддержала, в окончательной редакции просила включить в стаж работы, дающий право на назначение пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности, периоды курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в исчислении 1 год за 1 год и 3 месяца, периоды курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении, обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Рочева О.И. в судебном заседании возражала против иска, не оспаривала, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждаются заявленные истцом периоды курсов повышения квалификации, их оплачиваемый характер.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, а также материалы пенсионного дела Тихоновой Е.В., суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, истец Тихонова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., трижды обращалась в ГУ-УПФР по г.Сосногорску (межрайонное) с заявлениями о назначении пенсии, в т.ч. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Решениями пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа осуществления лечебной деятельности, продолжительность которого на дату последнего обращения истца ДД.ММ.ГГГГ исчислена ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ Указанными решениями из стажа истца исключены, в числе прочих неоспариваемых периодов, спорные периоды курсов повышения квалификации.

Согласно материалам дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец Тихонова (Василевская) работает в ГБУЗ РК «Сосногорская ЦРБ», будучи принята на работу ДД.ММ.ГГГГ на 0,5 ставки медстатиста в Малоперскую участковую больницу, п.Малая Пера, с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность акушерки амбулатории в Малоперской участковой больнице, ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность акушерки врачебной амбулатории пст.Малая Пера МУ «Сосногорская центральная больница» в связи с реорганизацией в форме присоединения МУ «Малоперская участковая больница» к МУ «Сосногорская центральная больница» (переименовано в ГБУЗ РК «СЦРБ»).

В указанный период работы истца приказами работодателя Тихонова (Василевская) Е.В. направлялась на курсы повышения квалификации с сохранением заработной платы, в т.ч. приказом от ДД.ММ.ГГГГ на курсы повышения квалификации при Сыктывкарском медицинском училище с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ на курсы повышения квалификации при Сыктывкарском центральном родильном доме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; -к от ДД.ММ.ГГГГ в ГОУ СПО «Ухтинское медицинское училище» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; -к от ДД.ММ.ГГГГ в Сыктывкарское медицинское училище им. И.П.Морозова с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; -к от ДД.ММ.ГГГГ в ГОУ ВПО «Ухтинское медицинское училище» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; -к от ДД.ММ.ГГГГ в Сыктывкарское медицинское училище им. И.П.Морозова с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; -к от ДД.ММ.ГГГГ в Ухтинский медицинский колледж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; -к от ДД.ММ.ГГГГ в Ухтинский медицинский колледж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; -к от ДД.ММ.ГГГГ в ГПОУ «Сыктывкарский медицинский колледж им. И.П.Морозова» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Перечисленные приказы содержат указание на сохранение за истцом заработной платы по месту работы, оплату расходов по проезду и проживанию, иных командировочных расходов. Истцу выданы удостоверения о прохождении курсов повышения квалификации, представленные в материалы дела.

Таким образом, имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают, что в спорные периоды истец обучалась на курсах повышения квалификации, при этом за ней сохранялось рабочее место и заработная плата.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются и указывают на обоснованность исковых требований Тихоновой Е.В. о включении заявленных периодов в льготный трудовой стаж в силу следующих положений законодательства.

В статье 39 Конституции Российской Федерации указано, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в других случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с пп. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста (ранее данное положение было закреплено в пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ").

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", и Правила исчисления названных периодов работы.

В разделе 16 Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, предусмотрены больницы всех наименований, а также значится должность акушерки.

При исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в части, не урегулированной Правилами исчисления периодов работы, утвержденными постановлением Правительства РФ N 781 от 29.10.2002, применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516.

Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от 11.07.2002, установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ (пункт 4).

В соответствии со ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата, так как действующим трудовым законодательством на работодателя возложена обязанность проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работником определенных видов деятельности (п. 4 ст. 196 ТК РФ). Аналогичная норма была предусмотрена ранее статьей 112 КЗоТ РСФСР.

Учитывая вышеприведенные нормы права и исходя из того, что в заявленные периоды нахождения Тихоновой Е.В. на курсах повышения квалификации за ней сохранялись рабочее место и средняя заработная плата, с которой работодатель производил отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о зачете указанных периодов в специальный стаж.

Разрешая требования истца в части включения в льготный стаж периода курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в исчислении ДД.ММ.ГГГГ суд полагает необходимым указать следующее.

В пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, по общему правилу засчитываются в стаж работы, дающей право на досрочную пенсию лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, в календарном порядке (пункт 5 названных выше Правил).

Вместе с тем в соответствии с подпунктом "а" пункта 5 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, если работа осуществлялась как в городе, так и в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), период работы в сельской местности исчисляется в льготном порядке (1 год работы за 1 год и 3 месяца). В таком случае досрочная трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее 30 лет стажа. Если работа имела место только в сельской местности и (или) в поселке городского типа, то вышеназванные Правила не предусматривают возможности применения льготного порядка исчисления таких периодов работы, поскольку в данном случае право на досрочную пенсию по старости связано со стажем меньшей продолжительности - не менее 25 лет.

Между тем по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона N 173-ФЗ, периоды работы до 1 января 2002 года могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.

По состоянию на 31 декабря 2001 года пенсионное обеспечение медицинских работников регулировалось, в частности, постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения" (далее - постановление N 1066).

Пунктом 1 постановления N 1066, вступившим в силу с 1 ноября 1999 года, были утверждены Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, которые применяются к периодам работы после 1 ноября 1999 года.

В соответствии с пунктом 3 постановления N 1066 в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, периоды работы до 1 ноября 1999 года засчитывались в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 464.

Учитывая, что пунктом 2 этого постановления один год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывался в стаж работы в льготном порядке (за 1 год и 3 месяца) независимо от того, проходила ли работа только в сельской местности или также и в городе, стаж работы в сельской местности до 1 ноября 1999 года может быть исчислен в указанном льготном порядке.

Судом установлено, что истица с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, работая непрерывно в сельской местности в пст.Верхнеижемский г.Сосногорска.

Как следует из смысла указанных выше правовых норм, исчисление периода работы по осуществлению лечебной деятельности в сельской местности и (или) в поселке городского типа в льготном порядке (1 год работы за 1 год и 3 месяца) возможно только в том случае, когда работа осуществлялась как в городе, так и в сельской местности и (или) в поселке городского типа (смешанный стаж). При этом для назначения досрочной пенсии в таком случае требуется не менее 30 лет стажа лечебной деятельности.

Учитывая, что трудовая деятельность истицы, связанная с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения проходила только в сельской местности, для назначения досрочной трудовой пенсии по п. п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации" истице необходимо иметь стаж лечебной деятельности не менее 25 лет. Принимая во внимание положения Постановления N 1066, подлежащего применению в спорных правоотношениях, стаж работы в сельской местности до 1 ноября 1999 года подлежит исчислению в льготном порядке (1 год работы за 1 год и 3 месяца).

При этом периоды курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как имевшие место до ДД.ММ.ГГГГ подлежат исчислению 1 год за 1 год и 3 месяца, а последующие периоды курсов повышения квалификации, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в календарном исчислении.

Как указано ответчиком по запросу суда, при включении спорных периодов в соответствующем исчислении право Тихоновой Е.В. на назначение досрочной страховой пенсии по основаниям, предусмотренным пп.20 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», возникает по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исковые требования Тихоновой Е.В. о возложении на ГУ-УПФР в г.Сосногорске (межрайонное) обязанности назначить ей пенсию с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. суд полагает необходимым взыскать с ответчика в полном объеме в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Тихоновой ЕВ к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> РК (межрайонному) удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сосногорске РК (межрайонное)

включить в стаж работы Тихоновой ЕВ, дающий право на назначение пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности,

периоды курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в исчислении ДД.ММ.ГГГГ

периоды курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сосногорске РК (межрайонное) назначить Тихоновой ЕВ пенсию с 04.11.2018.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сосногорске РК (межрайонное) в пользу Тихоновой ЕВ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Сосногорский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2019 года.

Судья                     О.Н.Судовская

Верно                                        О.Н.Судовская

2-564/2019 ~ М-413/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тихонова Елена Владимировна
Ответчики
ГУ-УПФР в г. Сосногорске
Суд
Сосногорский городской суд Республики Коми
Судья
Судовская О.Н.
Дело на странице суда
sosnsud--komi.sudrf.ru
17.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2019Передача материалов судье
22.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2019Подготовка дела (собеседование)
13.05.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.07.2019Предварительное судебное заседание
16.07.2019Предварительное судебное заседание
01.08.2019Судебное заседание
15.08.2019Судебное заседание
20.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2019Дело оформлено
23.09.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее