Приговор по делу № 1-32/2015 от 03.03.2015

                      Дело № 1-32/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Смоленское                    31 марта 2015 года.

Смоленский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи         Климович Т.А.,

при секретаре судебного заседания     Лобановой Н.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора <адрес> Павловой О.А.,

защитника-адвоката Парфенова В. А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Волковой Т. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Волковой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки РФ, состоящей в браке, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, образование среднее специальное, не работающей, не военнообязанной, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес> не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 238 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 238 УК РФ,

           У С Т А Н О В И Л:

Волкова Т.А., не являясь индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, преследуя цель получения материальной выгоды и улучшения своего материального положения, совершила хранение в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

В соответствии со статьей 26 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ, согласно которой использование этилового спирта, произведенного из непищевого сырья, и спиртосодержащей непищевой продукции для приготовления алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, а также оборот этилового спирта без оформления документов, подтверждающих легальность его производства и оборота запрещены. Согласно положениям статьи 15 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ, предназначенные для реализации пищевые продукты должны соответствовать установленным нормативными документами требованиям к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений.

Не позднее августа 2014 года, более точные дата и время следствием не установлены, у Волковой Т.А., находящейся на территории <адрес>, более точное место следствием не установлено, возник преступный умысел, направленный на хранение в целях незаконного сбыта продукции, а именно спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей в качестве пищевого продукта гражданам, с целью получения последующей материальной выгоды от сбыта данной продукции.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил обора спиртосодержащей жидкости и желая этого, Волкова Т.А., действуя умышленно, в нарушение статьи 26 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ, в один из дней августа 2014 года, более точные дата и время следствием не установлены, приобрела у неустановленного следствием лица на рынке <адрес> спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 1,46 литра в одной пластиковой емкости. Приобретенную спиртосодержащую жидкость Волкова Т.А. во исполнение своего преступного умысла и нарушение вышеуказанных законов, стала хранить в целях сбыта гражданам в качестве товара, предназначенного для употребления в виде пищевого продукта - алкогольного напитка в доме по адресу: <адрес> Тем самым, Волкова Т.А. предприняла все подготовительные действия, необходимые для незаконного сбыта спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности и её поступления в незаконный оборот. Лицензию на розничную продажу алкогольной продукции Волкова Т.А. не получала, сертификата качества на данную спиртосодержащую жидкость у Волковой Т.А. не имелось.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия в <адрес>, расположенного по адресу: пер. Песчаный в <адрес>, была изъята пластиковая емкость, вместимостью 5 литров, со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,91 литра, предназначенная для систематического сбыта посторонним лицам.

Спиртосодержащая жидкость, которую Волкова Т.А. хранила по указанному выше адресу в целях сбыта, является водным раствором этилового спирта крепостью 94 % (бутылка № 1) и 38 % (бутылка № 2). Данная жидкость не соответствует по крепости, повышенному содержанию микропримесей ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и ГОСТ Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья Технические условия». Не соответствует требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей в качестве пищевого продукта, так как не соответствуют требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья Технические условия» (согласно п.2. ст. 3 ФЗ № «О качестве и безопасности пищевых продуктов»).

Кроме того, Волкова Т.А., совершила покушение на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

Не позднее августа 2014 года, более точные дата и время следствием не установлены, у Волковой Т.А., находящейся на территории <адрес>, более точное место следствием не установлено, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно спиртосодержащей жидкости, с целью получения последующей материальной выгоды от сбыта данной продукции.

В период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ Волкова Т.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт спиртосодержащей жидкости, не соответствующий требованиям безопасности, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота спиртосодержащей жидкости и желая этого, действуя умышленно, в нарушение статьи 26 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ, находясь в <адрес> по пер. Песчаный в <адрес>, незаконно сбыла Ф.А., участвовавшему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности в объеме 0,45 литра, налитой в пластиковую бутылку емкостью 1,5 литра в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

В период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ Ф.А. в служебном автомобиле ОМВД России по <адрес>, добровольно выдал сотруднику ОУР ОМВД России по <адрес> проданную ему Волковой Т.А. спиртосодержащую жидкость, которая была изъята из незаконного оборота, вследствие чего умысел не был доведен до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Факт сбыта Волковой Т.А. данной спиртосодержащей жидкости был задокументирован сотрудником ОУР ОМВД России по <адрес> при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ.

Спиртосодержащая жидкость, реализованная Волковой Т.А. является водным раствором этилового спирта крепостью 94 %. Данная жидкость не соответствует по крепости и повышенному содержанию микропримесей ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья Технические условия». Не соответствует требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей в качестве пищевого продукта, так как не соответствуют требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья Технические условия» (согласно п.2. ст.3 ФЗ № «О качестве и безопасности пищевых продуктов»).

        В судебном заседании подсудимая Волкова Т.А. полностью признала свою вину в совершении преступных деяний, содержащихся в обвинительном заключении, и поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею на стадии предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела.

        Поскольку установлено, что подсудимая совершила преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласна с предъявленным обвинением, которое, по мнению суда, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое является добровольным и заявлено после проведения консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, суд принимает решение по делу без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

        Рассмотрев уголовное дело, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Волкова Т.А.подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд действия Волковой Т.А. квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта товаров и продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 238 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на сбыт товара и продукции, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

        Из поведения подсудимой в судебном заседании следует, что она понимает сущность предъявленного ей обвинения, последовательно отвечает на поставленные вопросы, в связи с чем, у суда не возникает сомнения в психическом здоровье подсудимой. Таким образом, суд признаёт подсудимую вменяемой к инкриминируемым ей деяниям.

        При определении вида и размера наказания подсудимой, суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер преступлений, данные о личности виновной, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.

        При изучении личности подсудимой суд признает и учитывает следующее: Волкова Т.А.по месту жительства, УУП ОМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, как лицо ранее привлекавшееся к административной ответственности по ч. 1 ст. 49 закона <адрес> № ЗС-02, в употреблении наркотиков и спиртных напитков замечена не была, жалоб со стороны соседей не поступало, на учете у врача- нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 117-118, 128).

        Обстоятельствами, смягчающими наказание, подсудимой, согласно ст.61 УК РФ, учитываются и признаются: по обоим составам преступлений полное признание своей вины подсудимой в ходе предварительного расследования, и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении совершеннолетней дочери, супруга- инвалида и престарелой матери, состояние здоровья подсудимой, наличие всех имеющихся заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 РФ, судом не установлено.

         С учётом личности Волковой Т.А., характера и степени общественной опасности совершённых ею преступлений, конкретных обстоятельств дела, обстоятельств смягчающих её наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих её наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества. Суд полагает необходимым назначить подсудимой наказание в виде обязательных работ с учётом требований ст. 6, ст. 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч.7 ст. 316 УПК РФ. При назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 238 УК РФ, суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

       По делу не имеется исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, поэтому нет оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении Волковой Т.А.

       В качестве вещественного доказательства по делу приобщены пластиковая бутылка вместимостью 1,5 литра с этикеткой «Дюшес» с бесцветной прозрачной спиртосодержащей жидкостью, пластиковая емкость (бутылка) вместимостью 5 литров с этикеткой «Вода негазированная» с бесцветной прозрачной спиртосодержащей жидкостью, денежная купюра достоинством 100 рублей с номерными обозначениями НН 7918970. В силу требований ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства - пластиковую бутылку вместимостью 1,5 литра с этикеткой «Дюшес» с бесцветной прозрачной спиртосодержащей жидкостью, пластиковую емкость (бутылку) вместимостью 5 литров с этикеткой «Вода негазированная» с бесцветной прозрачной спиртосодержащей жидкостью, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить, денежную купюру достоинством 100 рублей с номерными обозначениями НН 7918970, возвратить законному владельцу.

       По делу имеются процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Парфёнову В.А. за оказание им юридической помощи подсудимому по назначению в период предварительного следствия и в суде, которые в соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ и ч.10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

        Признать Волкову Т.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 238 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание:

        по ч. 1 ст. 238 УК РФ в виде обязательных работ на срок 280 часов;

        по ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 238 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 часов.

        В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно Волковой Т.А. к отбытию определить 300 часов обязательных работ.

Избранную в отношении Волковой Т.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств Бийского МСО СУ СК РФ по <адрес>: пластиковую бутылку вместимостью 1,5 литра с этикеткой «Дюшес» с бесцветной прозрачной спиртосодержащей жидкостью, пластиковую емкость (бутылку) вместимостью 5 литров с этикеткой «Вода негазированная» с бесцветной прозрачной спиртосодержащей жидкостью - уничтожить; денежную купюру достоинством 100 рублей с номерными обозначениями №, возвратить в ОУР ОМВД РФ по <адрес>.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, через Смоленский районный суд Алтайского края, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённой, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.     

        Одновременно суд полагает необходимым разъяснить осуждённой, что в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, она имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления, затрагивающего интересы осуждённого, который вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи, а так же имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путём заключения соглашения с адвокатом либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья