Определение по делу № 2-6993/2017 ~ М-6798/2017 от 23.08.2017

Дело № 2- 6993/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2017г.                                     г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Хмаре Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО НПП «ТАРМЕТ» к Грибову Олегу Евгеньевичу о взыскании суммы недопоставки по договору экспедиции,

УСТАНОВИЛ:

ООО НПП «ТАРМЕТ» обратился в суд с иском к Грибову О.Е. о взыскании суммы недопоставки по договору экспедиции.

Представитель истца ООО НПП «ТАРМЕТ» на судебное заседание, назначенное на < дата >г., во второй раз – на судебное заседание, назначенное на < дата >г. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца ООО НПП «ТАРМЕТ» дважды не явился в судебное заседание, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, не представил подлинники приложенных к исковому заявлению документов, в связи с чем, суд считает возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО НПП «ТАРМЕТ» к Грибову Олегу Евгеньевичу о взыскании суммы недопоставки по договору экспедиции - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если одна из сторон представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.М. Турьянова