Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2087/2022 ~ М-336/2022 от 18.01.2022

Дело № 2- 2087/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2022 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при секретаре Афанасьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,

у с т а н о в и л:

ФИО2 предъявил вышеуказанный иск к ФИО1 и просит: признать уважительными причины пропуска срока для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4, восстановить срок для принятия наследства, состоящего из: 1 / 2 доли квартиры, кадастровый №, площадь 32,4 кв.м, расположенной по адресу <адрес>; признать принявшим наследство, состоящее из 1 / 2 доли квартиры, кадастровый №, площадь 32,4 кв.м, расположенной по адресу <адрес>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца- ФИО4, после смерти которого открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди стали ответчик ФИО1 (родной сын наследодателя), ФИО2 (мать наследодателя). ФИО1 в установленный срок подал заявление о принятии наследства. Мать в это время сильно болела, заявление не подала, ДД.ММ.ГГГГ она умерла, так и не приняв наследство. Истец является наследником второй очереди после матери ФИО2, однако, в установленный шестимесячный срок не принял наследство по уважительным причинам: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сопровождал супругу в ГБУЗ РБ ГКБ № <адрес> в связи с подозрением на новую коронавирусную инфекцию, среднетяжелое состояние, а также опухолью правой лобно-височной области с синдромом вестибулоатаксии; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сопровождал супругу в ФГУН Институт мозга человека им.ФИО5 РАН по адресу <адрес>А, в связи с опухолью правой лобно-височной области; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сопровождал супругу в ФГУН Институт мозга человека им.ФИО5 РАН по адресу <адрес>А в связи с опухолью правой лобно-височной области, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ супруга нуждалась в особом уходе и обязательном сопровождении, вследствие ее состояния здоровья. Истец 136 дней находился в другом городе, сопровождая супругу.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус ФИО10.

Представитель истца- ФИО8 исковые требования поддержала, просила удовлетворить по приведенным в иске доводам и основаниям, указав, что брат истца умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти истец ухаживал за матерью, мать умерла ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств уважительности причинный не принятия наследства после смерти матери в период до ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Представитель ответчика- ФИО9 в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении просила отказать, пояснив, что истец без уважительных причин пропустила срок обращения к нотариусу о принятии наследства, представленные им документы между собой не согласуются, указывает, что с 26 апреля 2021 года сопровождал супругу, однако, 28 апреля 2021 года он был у нотариуса. Документов о сопровождении супруги не имеется.

Истец ФИО2, ответчик ФИО1, третье лицо нотариус ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ч.2 ст.1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.

По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 40 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в. течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Материалами дела установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО4, к его имуществу нотариусом НО <адрес> РБ ФИО10 заведено наследственное дело №. Наследственное дело завершено производством ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство серии IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к нотариусу ФИО10 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 в порядке наследственной трансмиссии в связи со смертью матери наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не успевшей принять наследство после ФИО4 в установленный срок, наследником которой он является по закону.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО10 истцу направлено извещение за исх.№, из которого следует, что в силу п.2 ст.1156 ГК РФ срок для принятия наследства после смерти ФИО4 удлинялся до ДД.ММ.ГГГГ, однако, данный срок истцом пропущен.

Истец указывает, что не имел возможность принять наследство в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по следующим уважительным причинам:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сопровождал супругу в ГБУЗ РБ ГКБ № <адрес> в связи с подозрением на новую коронавирусную инфекцию, среднетяжелое состояние, а также опухолью правой лобно-височной области с синдромом вестибулоатаксии;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сопровождал супругу в ФГУН Институт мозга человека им.ФИО5 РАН по адресу <адрес>А, в связи с опухолью правой лобно-височной области;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сопровождал супругу в ФГУН Институт мозга человека им.ФИО5 РАН по адресу <адрес>А в связи с опухолью правой лобно-височной области,

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ супруга нуждалась в особом уходе и обязательном сопровождении, вследствие ее состояния здоровья.

В силу п.5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Как следует из ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем заявленные истцом период не охватывают весь промежуток времени, предоставленный действующим законодательством для принятия наследства, о смерти наследодателей истцу было известно, он не был ограничен в свободе передвижения, соответственно, имел возможность своевременно обратиться к нотариусу. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 и ничто не мешало обратиться в тот же день с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4

Представленные истцом документы в обоснование уважительности пропуска срока обращения к нотариусу выданы на супругу истца, данные истца в документах не фигурируют, потому безусловно не подтверждают присутствие и сопровождение истцом супруги при прохождении обследований и лечения.

Поскольку заявление о принятии наследства истцом своевременно подано не было, суд приходит к выводу, что наследника отсутствовало волеизъявление к принятию наследства.

Истцом не представлены доказательства наличия уважительных причин пропуска срока обращения о принятии наследства после смерти его брата, обстоятельств, не зависящих от его воли, объективно препятствовавших реализации ее наследственных прав в установленный законом сроки, получению информации о смерти наследодателя об открытии наследства.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований к удовлетворению заявленных требований, в связи с чем, отказывает в их удовлетворении в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:     ░.░. ░░░░░░░░░░░