Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4999/2013 ~ М-4573/2013 от 06.09.2013

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                                                                                        17 октября 2013г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Дуровой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4999/13 по иску К.М.В. к К.А.Н. о взыскании суммы долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

К.М.В. обратился в суд с иском к К.А.Н. о взыскании суммы долга по договорам займа.

В обоснование своих требований К.М.В. указал, что он дал в долг ответчику денежную сумму в размере 500 000 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в случае не возврата указанной денежной суммы в срок, ответчик обязан уплатить 10% от основой сумму долга ежемесячно, ДД.ММ.ГГГГ истец дал в долг ответчику 39 000 руб. по расписке сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в случае не выплаты долга до указанной даты ответчик обязан выплачивать 10% от основой сумму долга ежемесячно.

Ссылаясь на то, что К.А.Н. до настоящего времени денежные средства, взятые в долг, не вернул, К.М.В. просил взыскать в его пользу с К.А.Н. денежную сумму по расписке от 500 000 руб. и проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1750 000 руб., денежную сумму по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 000 руб. и проценты за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 136500 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 руб.

Истец К.М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ К.З.Б. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила заявление, в котором просила изменить сумму долга, подлежащую взысканию, на 592900 руб.

Ответчик К.А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст. 808, 809, 810 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между К.М.В. (займодавец) и К.А.Н. (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщика 500 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и выплатить проценты на сумму займа в размере и в сроки, определенные настоящим договором. Размер процентов по настоящему договору составляет 10% от суммы займа в месяц. Возврат заемщиком суммы займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ К.А.Н. в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в размере 500 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между К.М.В. (займодавец) и К.А.Н. (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщика 39 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и выплатить проценты на сумму займа в размере и в сроки, определенные настоящим договором. Размер процентов по настоящему договору составляет 10% от суммы займа в месяц. Возврат заемщиком суммы займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ К.А.Н. в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в размере 39 000 руб.

Однако, доказательств того, что К.А.Н.     вернул денежные средства по указанным договорам займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ суммы долга в размере 500000 руб. и 39000 руб., а также проценты за пользование займом, суду не представлено, обязательства не исполнены.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истец в лице представителя К.З.Б. в силу ст. 39 ГПК РФ уменьшил сумму процентов за пользование суммой займа, просил взыскать в счет образовавшейся задолженности 592 900 руб., из которых суммы займа составляют 500 000 руб. и 39 000 руб., проценты за пользование суммами займа - 53900 руб.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договорам займа в размере 592 900 руб. следует удовлетворить.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в размере 9129 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с К.А.Н. в пользу К.М.В. задолженность по двум договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 592 900 руб.

Взыскать с К.А.Н. в доход местного бюджета госпошлину в размере 9129 руб.      

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий                                                                       Н.В. Гутрова