Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-43/2018 (2-2131/2017;) ~ М-2199/2017 от 24.11.2017

Дело № 2-43/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск                                       22 января 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

               председательствующего судьи Михайловой О.Н.,

               при секретаре Атучиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лукьяновой М.И. к Агентству государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Лукьянова М.И. обратилась в суд с иском к Агентству государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что в соответствии с решением исполнительного комитета Ульяновского городского совета депутатов трудящихся Ульяновской области № от 13.05.1974 года об упорядочении землепользования в домовладениях <адрес> райпотребсоюзу, которому они принадлежали, было предложено в до 20 мая 1974 г. упорядочить землепользователей домов <адрес>, выделив каждой семье земельный участок 0,03-0,04 га. Остальную часть земли временно распределить между остронуждающимися рабочими и служащими райпотребсоюза по                    0,03-0,04 га на семью без права строительства на нем садовых домиков и других капитальных сооружений. Истица с семьей проживали в домовладении <адрес> с 1961 года.

Профсоюзным комитетом Ульяновского райпотребсоюза от 21.05.1974 года были распределены земельные участки между работниками райпотребсоюза, Л.. выделен земельный участок площадью 0,04 га по вышеуказанному адресу. В последующем адрес был изменен на <адрес>

Л.. была предоставлена квартира на состав семьи и семья переехала для дальнейшего проживания в квартиру, расположенную по адресу:               <адрес> Однако выделенным земельным участком семья продолжает пользоваться по настоящее время.

После смерти супруга истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку правоустанавливающие документы на спорный земельный участок отсутствуют.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 571 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

<адрес> в полном объеме, в целом привела доводы, аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Лукьянов В.И. в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации г. Ульяновска, УМС администрации г. Ульяновска, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, УОГУП БТИ, в судебное заседание не явились, о дне и времени слушании дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, решение оставили на усмотрение суда.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом (ст. 8 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги наследодателя.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В соответствии с п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Пункт 9.1. ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Россйской Федерации» предусматривает, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В судебном заседании установлено, что Лукьянова М.И. являлась супругой Л.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Обращаясь в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования истец Лукьянова М.И. ссылается на решение Исполнительного Комитета Ульяновского городского совета депутатов трудящихся Ульяновской области № от 13 мая 1974 года «Об упорядочении землепользования в домовладениях <адрес>, принадлежащих Ульяновскому райпотребсоюзу и протокол заседания профсоюзного комитета Ульяновского райпотребсоюза от 21 мая 1974 года, согласно которому Л. как работнику райпотребсоюза распределено 0,04 га земельного участка, принадлежащего к дому по пер. Безумянному.

Вместе с тем, судом установлено и не оспаривалась истцом в судебном заседании, что Л.. при жизни не реализовал свое право и не обращался за оформлением в собственность земельного участка, на кадастровый учет его не поставил, границы земельного участка не устанавливал, адрес земельному участку не присваивал.

Таким образом, правоустанавливающие документы, бесспорно подтверждающие возникновение у Л.. права собственности на испрашиваемый земельный участок, отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, у Лукьяновой М.И. не может возникнуть право собственности в порядке наследования на спорный земельный участок, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░