УИД 28RS0008-01-2021-000287-37 Дело № 2а-214/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Зея Амурской области 23 марта 2021 года
Зейский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Плешкова А.А.,
при секретаре Козловой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО1, отделению судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия по исполнительному производству <Номер обезличен>-ИП,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> с требованиями: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО1, выраженное в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству <Номер обезличен>-ИП, предусмотренных ст. 68 ФЗ <Номер обезличен> «Об исполнительном производстве», а также возложении на судебного пристава-исполнителя ФИО1 обязанности принять меры принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований предусмотренных ст. 68, 98 и 99 ФЗ <Номер обезличен> «Об исполнительном производстве», а именно, обратить взыскание на пенсию должника.
Определением суда от <Дата обезличена> к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен – ОСП по <адрес>, в качестве заинтересованного лица ФИО4.
Административный истец в судебное заседание не явился, согласно поступившего заявления отказывается от заявленных требований в полном объеме, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, просит прекратить производство по делу.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО1, представитель ОСП по <адрес> УФССП по <адрес>, представитель Управления ФССП России по <адрес>, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
В силу ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.
Учитывая добровольность отказа административного истца от заявленных требований, а также то, что отказ от административного иска в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО «Агентство Финансового Контроля» от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО1, отделению судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия по исполнительному производству <Номер обезличен>-ИП.
Производство по делу по административному иску ООО «Агентство Финансового Контроля» от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО1, отделению судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия по исполнительному производству <Номер обезличен>-ИП, прекратить, в связи с отказом административного истца от заявленных требований.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий