Постановление по делу № 5-7/2017 от 16.01.2017

Дело №5-7/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Иваново «16» января 2017 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Иваново Могилевская Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении К.С.А. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Иваново материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

К.С.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, военного пенсионера, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, детей на иждивении не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

К.С.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

24 декабря 2016 года в 18 часов К.С.А. , находясь в торговом помещении магазина «Лента», расположенного по адресу: г.Иваново, ул.Лежневская, д.164, совершил тайное хищение чужого имущества ароматизатора DR.MARCUS в количестве 3 штук по цене 84 рубля 38 копеек, на общую сумму 253 рубля 14 копеек, принадлежащие ООО «Лента».

В судебном заседании К.С.А. заявил о согласии с протоколом об административном правонарушении, при этом пояснив, что взял дезодоранты, чтобы украсить ими новогоднюю елку. Работает, является военным пенсионером. Проживает с женой.

24 декабря 2016 года администратор торгового зала ООО «Лента» С.О.А. обратился с заявлением о привлечении к ответственности неизвестного гражданина, который в 18 часов пересек расчетно-кассовый узел ТК, не предъявив к оплате ароматизатор DR MARCUS fresh hag 465 в количестве 3 штук, общей стоимостью 253,14 руб.

Из объяснения С.А.В., старшего смены охраны ООО «ОО Император Нева» следует, что 24 декабря 2017 года примерно в 18 часов он получил указание от сотрудника отдела контроля и режима о покупателе ТК «Лента-171», который, не оплатив взятый в торговом зале товар, вышел с данным товаром из торгового зала, за пределы линии касс. Покупатель был им остановлен, при нем оказался не оплаченный товар – автомобильный ароматизатор в количестве 3 штук. Покупатель передан сотрудникам охраны.

Из объяснения С.О.А. от 24.12.2016 года следует, что в его должностные обязанности входит организация работы торгового зала комплекса «Лента-171», расположенного по адресу: г.Иваново, ул.Лежневская, д.164. 24 декабря 2016 года примерно в 18 часов в ходе работы ему стало известно, что посетитель торгового комплекса, не оплатив товар, взятый им в торговом зале, вышел из торгового зала за линию касс. Данную информацию ему сообщили сотрудники охраны. Самого факта он не видел. Данный покупатель был остановлен и передан сотрудникам полиции. Из торгового зала он вынес ароматизатор «Маркус» в количестве 3 штук на сумму 253 рубля 14 копеек. От сотрудников полиции ему стало известно, что задержанным оказался К.С.А.

Согласно справке стоимость 3 штук ароматизатора DR MARCUS fresh hag 465 составляет 253,14 рублей.

Административная ответственность по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Изучив представленные доказательства с учетом ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит вину К.С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.

Его вина в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью приведенных выше доказательств.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, раскаяние, полное признание вины. Признание вины суд признает за смягчающие ответственность К.С.А. обстоятельства. Сведений о привлечении К.С.А. к административной ответственности за аналогичное правонарушение суду не представлено.

С учетом тяжести совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности лица, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, суд считает, что К.С.А. может быть назначено наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста суд не усматривает. При определении размера наказания суд учитывает указанные выше смягчающие ответственность обстоятельства, а также отсутствие по делу отягчающих вину обстоятельств, каких-либо лиц на своем иждивении не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать К.С.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1250 (одной тысячи двухсот пятидесяти) рублей.

Получатель платежа:

УМВД России по Ивановской области

ИНН 3729017713

КПП 370201001

р/с 40101810700000010001 в банке Отделение Иваново

КБК 18811690040046000140

БИК 042406001,

ОКТМО 24701000

УИН 18880437177040265478.

Разъяснить К.С.А. , что в соответствии со ст.4.1 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено. Согласно ст.32.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (то есть не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.4.1 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В.Могилевская