Дело № 2-1703/16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2016 года г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой Е.А.,
при секретаре Половинко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Ямал-Ф» к Васильеву А.В., Трещалину Р.Р. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ
ООО «Управляющая компания Ямал-Ф» обратилось в суд с названным иском, указав, что Васильев А.В. является собственником квартиры по адресу: МО, <адрес>. Истец является управляющей компанией по обслуживанию указанного дома. В квартире также зарегистрирован Трещалин Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения. У ответчиков имеется задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги и за капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
Просят взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель ООО «УК Ямал-Ф» не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчики Васильев А.В., Трещалин Р.Р. надлежаще извещались, в суд не явились, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30 ч. 3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии со ст. 31 ч. 3 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
Судом установлено, что Васильев А.В. являтся собственником квартиры по адресу: МО, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 6).
Установлено, что обязанность по управлению многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> лежит на ООО «УК Ямал-Ф» (л.д. 14).
Из представленных документов следует, что задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и по оплате за капитальный ремонт в размере <данные изъяты> руб., а всего задолженность составляет <данные изъяты> руб. (л.д.9-10).
Доказательств, подтверждающих погашение задолженности за указанный период, ответчиками не представлено.
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению и с ответчиков подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> руб. в солидарном порядке.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из материалов дела следует, что ООО «УК Ямал-Ф» при подаче данного иска была оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № (л.д.5).
Суд считает требование истца о взыскании суммы госпошлины с ответчиков обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Иск ООО «Управляющая компания Ямал-Ф» к Васильеву А.В., Трещалину Р.Р. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Васильева А.В., Трещалина Р.Р. в пользу ООО «Управляющая компания Ямал-Ф» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей
С заявлением об отмене данного решения ответчик вправе обратиться в Железнодорожный городской суд Московской области в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.
Федеральный судья Иванова Е.А.
Мотивированный текст заочного решения
изготовлен 24 июня 2016 г.