Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-806/2016 (2-3828/2015;) ~ М-3579/2015 от 23.12.2015

Дело №2-806/16

ОПРЕДЕЛЕHИЕ

11 мая 2016 года                             г.Ижевск

     Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

     пpедседательствующего судьи     Балашовой С.В.,

     с участием:

     ответчика Ситникова А.Н.,

     пpи секpетаpе Орловой О.А.,

     pассмотpев в открытом судебном заседании гpажданское дело № по иску Паранина С.Л. к Ситникову А.Н. о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возврате уплаченной за товар денежной суммы,

УСТАHОВИЛ:

Паранин С.Л. обратился в суд с иском к Ситникову А.Н. о расторжении договора купли-продажи от 23.09.2015г. автомобиля марки Рено Логан, 2013 года выпуска, и взыскании уплаченной за товар денежной суммы в размере 290 000 рублей.

    В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец Паранин С.Л. не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

На рассмотрение дела, повторно назначенное к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, истец также не явился, о проведении судебного разбирательства был извещен, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

В соответствии со ст.ст.222, 223 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения, о чем выносит определение.

Учитывая, что истец дважды не явился на рассмотрение дела, а ответчик Ситников А.Н. не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, считает необходимым исковое заявление Паранина С.Л. оставить без рассмотрения. В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, в случае оставления судом общей юрисдикции заявления без рассмотрения, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.

При обращении в суд Параниным С.Л. была уплачена государственная пошлина в размере 6100 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 13.11.2015г.

Учитывая, что настоящим определением исковое заявление Паранина С.Л. оставлено без рассмотрения, уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина подлежит возврату в полном объеме.

    Hа основании изложенного, pуководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ p░░░░░░p░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.223 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░p░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░p░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░p░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░p░░░ ░░p░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░p░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6100 (░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ 13.11.2015░.

    ░░░░░                             ░.░.░░░░░░░░