Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-646/2014 ~ М-497/2014 от 24.03.2014

Дело № 2-646/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2014 года город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи при секретаре Третьяк Д.А., Моховой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Зайкову П.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Иск предъявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. между открытым акционерным обществом акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (далее - ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Банк) и Зайковым П.А. (далее – ответчик) был заключен кредитный договор №№... (далее - Договор), согласно которому Банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в сумме <...>. на срок №.... Ответчик обязался производить погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца, начиная ХХ.ХХ.ХХ. (п. 3.1.1 Договора). В соответствии с п. 1.3 Договора Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом №...% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по заключенному кредитному договору, в связи с чем, ХХ.ХХ.ХХ. ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом сроком до ХХ.ХХ.ХХ.. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена. По состоянию на ХХ.ХХ.ХХ. задолженность по договору составляет <...> в том числе задолженность по основному долгу – <...> задолженность по процентам за пользование кредитом – <...> пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа – <...> Поскольку сумма пени несоразмерна сумме задолженности по основанному обязательству истец снизил пени до <...> В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора истец просит расторгнуть кредитный договор № №... от ХХ.ХХ.ХХ., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме <...> копейка, из них: <...> – задолженность по основному долгу, <...> – задолженность по процентам за пользование кредитом, <...> – пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>

В судебном заседании представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Зайков П.А. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Исследовав материалы дела, полагаю, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из требований п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХ. между открытым акционерным обществом акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» и Зайковым П.А. был заключен кредитный договор № №..., согласно которому Банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в сумме <...>. (п. 1.1. Договора).

В соответствии с п. 1.2. Договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через ХХ.ХХ.ХХ. с даты фактической выдачи кредита. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,08 % в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту п. 1.3 Договора).

Согласно мемориальному ордеру, представленному в материалы дела, денежные средства в размере <...> были предоставлены ответчику ХХ.ХХ.ХХ.. Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела, не оспаривается ответчиком.

Пунктом 3.1.1 Договора установлено, что до 30 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ХХ.ХХ.ХХ., заемщик обязуется обеспечить наличие на счете или внесении в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

При этом заемщик не исполняет принятые на себя обязательства по полному и своевременному внесению платежей, допускает просрочку платежей, что подтверждается справкой-расчетом задолженности по кредитному договору. Доказательств своевременного внесения платежей в соответствии с согласованным сторонами графиком погашения задолженности заемщиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Пунктом 4.2 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере №... % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 5.2., 5.2.1 Договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных договором, при неисполнении или нарушении заемщиком своих обязательств.

По состоянию на ХХ.ХХ.ХХ. задолженность по договору составляет <...>., в том числе задолженность по основному долгу – <...> задолженность по процентам за пользование кредитом – <...> пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа – <...>. Поскольку сумма пени несоразмерна сумме задолженности по основанному обязательству истец снизил пени до <...>

Расчет суммы задолженности проверен судом и признан правильным, ответчиком надлежащим образом не оспорен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

На основании изложенного, учитывая положения ст.ст. 309, 807-811, 819, 820 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Зайкова П.А. в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере <...>

Согласно положениям статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п.2 статьи 452 ГК РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

ХХ.ХХ.ХХ. Банком в адрес заемщика было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, уплаты процентов за пользованием кредитом до ХХ.ХХ.ХХ. Однако указанное требование оставлено ответчиком без внимания, кредитная задолженность не погашена.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом до предъявления настоящего иска в суд соблюден досудебный порядок урегулирования спора, установленный п. 2 статьи 452 ГК РФ, нарушение договора суд признает существенным, в связи с чем требование о расторжении кредитного договора № №... от ХХ.ХХ.ХХ. подлежит удовлетворению.

В порядке ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Зайкову П.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № №... от ХХ.ХХ.ХХ. заключенный между открытым акционерным обществом акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» и Зайковым П.А..

Взыскать с Зайкова П.А. в пользу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору №№... от ХХ.ХХ.ХХ. в размере <...>, из них: <...> – задолженность по основному долгу, <...> – задолженность по процентам за пользование кредитом, <...> – пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>

Ответчик вправе подать в Сегежский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. В заявлении об отмене заочного решения должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и указаны доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также в заявлении должны быть указаны обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Судья                        подпись                    Д.А. Третьяк

Решение не вступило в законную силу

Копия верна. Судья                                        Д.А. Третьяк