Определение по делу № 2-317/2017 ~ М-358/2017 от 31.07.2017

Дело № 2-298/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении соглашения о примирении сторон

Прилузский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Мороковой О.В.

при секретаре Кныш Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево

08 сентября 2017 года административное дело по административному исковому заявлению Нырковой Н.А., Сердитовой С.С., Куриленко Н.И., Хабибуллиной Н.В., Косныревой Н.С., Ивановой М.Н. к администрации сельского поселения «Летка» об обязании выполнить работы по водоотведению

установил:

Ныркова Н.А., Куриленко Н.И., Хабибуллина Н.В., Коснырева Н.С., Сердитова С.С., Иванова М.Н. обратились в суд с иском к АМО СП «Летка» об обязании выполнить работы по водоотведению. В обоснование административного иска указано, что являются жильцами <адрес> в с. Летка Прилузского района РК. Неоднократные обращения в АСП «Летка» и вышестоящие органы муниципальной и федеральной власти остались без внимания. Между тем, дорога, через которую необходимо проложить трубу для отведения, находится в муниципальной собственности. Учитывая изложенное обратились в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истца не присутствуют, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

До начала судебного заседания от Куриленко Н.И. и Нырковой Н.А. поступило заявлении о рассмотрении дела без их участия.

Административный ответчик АСП «Летка» в суде не присуствует, извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили дело рассмотреть без участия представителя.

Представитель заинтересованного лица АМР «Прилузский» в суде не присутствует, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд счел возможным рассмотреть дело по правилам ст. 150, 226 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, обозрев административный материал дела об административном правонарушении № 12-47/2017, суд приходит к следующему.

До начала судебного заседания от сторон поступило соглашение о примирении сторон, по условиям которого администрация СП «Летка» обязуется произвести очистку канавы по <адрес> в срок до 01 ноября 2017 года; организовать ежегодный вывоз снега в весенний период из канавы по <адрес>, возле дома №.

С условиями соглашения о примирении стороны согласны. Условия соглашения о примирении подписаны сторонами.

В силу части 5 статьи 137 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не утверждает соглашение о примирении сторон, если его условия противоречат закону или нарушают права, свободы и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относятся: организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации; утверждение правил благоустройства территории поселения, устанавливающих в том числе требования по содержанию зданий (включая жилые дома), сооружений и земельных участков, на которых они расположены, к внешнему виду фасадов и ограждений соответствующих зданий и сооружений, перечень работ по благоустройству и периодичность их выполнения; установление порядка участия собственников зданий (помещений в них) и сооружений в благоустройстве прилегающих территорий; организация благоустройства территории поселения (включая освещение улиц, озеленение территории, установку указателей с наименованиями улиц и номерами домов, размещение и содержание малых архитектурных форм), а также использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения.

Изучив предложенные сторонами условия соглашения о примирении, суд приходит к выводу о непротиворечии их закону. Соглашение о примирении заключено сторонами в соответствии со статьями 137, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной указанного административного иска, в интересах каждой стороны по настоящему делу и по их желанию, не нарушает прав и законных интересов других лиц, направлены на урегулирование обязательств исключительно между сторонами спора, согласованы по предмету иска, на обязательства сторон перед третьими лицами заключение данного соглашения не влияет.

При этом, сторонам разъяснено, что в силу ст. 46 КАС РФ стороны вправе заключить соглашение о примирении в порядке, предусмотренном статьей 137 настоящего Кодекса. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 137 КАС РФ при утверждении судом соглашения о примирении сторон производство по административному делу прекращается полностью или в соответствующей части.

Исполнение соглашения о примирении сторон осуществляется в порядке и сроки, которые предусмотрены указанным соглашением. Не исполненное в добровольном порядке соглашение о примирении сторон подлежит принудительному исполнению по правилам главы 38 настоящего Кодекса.

В силу ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если стороны заключили соглашение о примирении и оно утверждено судом.

Согласно ст. 195 КАС РФ в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", соглашение о примирении, не исполненные добровольно, подлежат принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны данного соглашения (часть 2 статьи 142 АПК РФ, по аналогии закона судами общей юрисдикции в гражданском процессе на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 9 статьи 137 КАС РФ).

При таких обстоятельствах, поскольку стороны пришли к примирению, которое ими подписано, данное соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, заключение соглашения о примирении произведено сторонами добровольно, суд полагает возможным утвердить условия соглашении о примирении.

Отсюда, руководствуясь ст. ст. 46, 137, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

Утвердить соглашение о примирении, заключенное между Нырковой Н.А., Сердитовой С.С., Куриленко Н.И., Хабибуллиной Н.В., Косныревой Н.С., Ивановой М.Н. и администрацией сельского поселения «Летка», по условиям которого администрация сельского поселения «Летка» обязуется произвести очистку канавы по <адрес> в с. Летка Прилузского района Республика Коми в срок до 01 ноября 2017 года; организовать ежегодный вывоз снега в весенний период из канавы по <адрес> с. Летка Прилузского района Республика Коми, возле дома №.

Производство по настоящему делу прекратить.

В случае неисполнения условий соглашение о примирении, выдать административным истцам исполнительный лист для принудительного исполнения соглашения о примирении.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий