Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-451/2018 ~ М-410/2018 от 22.10.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2018 года

Приволжский районный суд <адрес>, в составе судьи Садретдинова Ф.Н., при секретаре ФИО4, рассмотрев в судебном заседание гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора и возврате денежных средств, -

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Приволжского районного суда <адрес> находится гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора на строительство каркасного жилого дома, заключенный ДД.ММ.ГГГГ и взыскании денежных средств, переданных за строительство дома, взыскании судебных расходов, понесенных истцом.

Иск был принят к производству ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением подсудности (ст. 28 ГПК РФ), поскольку адрес регистрации ответчика указан: <адрес>, на который распространяется юрисдикция Приволжского районного суда <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 фактически постоянно проживает со своей семьей по адресу: <адрес>, где зарегистрирована его супруга ФИО1.

В судебном заседании ответчик заявил письменное ходатайство о направлении данного гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> по месту его проживания.

Представитель истца, ФИО5 в судебном заседании возражала против направления гражданского дела по подсудности в <адрес>. Считает, что иск принят с соблюдением подсудности и должен быть рассмотрен Приволжским районным судом <адрес>. Утверждает, что ответчик в <адрес> не проживает.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает необходимым ходатайство удовлетворить, по следующим основаниям.

Согласно общим требованиям ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту нахождения или фактического проживания ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 1 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Таким образом, исходя из интересов сторон, объективного и всестороннего сбора и исследования доказательств по делу, учитывая проживание ответчика в <адрес>, что создает определенные неудобства для его участия в судебных заседаниях в Приволжском районном суде, в связи с отдаленностью проживания, что является препятствием для реализации его права на защиту своих интересов в суде, кроме того место жительство истца и его представителя также является <адрес>, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство и направить гражданское дело для рассмотрения по существу в суд по месту проживания ответчика.

Руководствуясь ст. 33 п. 2, 224 ГПК РФ, суд –

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора и возврате денежных средств, направить по подсудности по месту проживания ответчика:<адрес>, для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: 443056, <адрес>А.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение пятнадцати дней.

Судья Ф.Н. Садретдинов