Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1944/2015 ~ М-1628/2015 от 24.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2015 года                                                                 г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Житниковой О.В.,

при секретаре Козновой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1944/15 по иску ОАО Акционерный банк «ГПБ-Ипотека» к Утенкову В. А., Утенковой Ю. И., ВО.у О. В. о взыскании суммы займа, начисленных процентов и неустоек и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Акционерный банк «ГПБ-Ипотека» обратилось в суд с исковым заявлением к Утенкову В. А., Утенковой Ю. И., ВО.у О. В. о взыскании суммы займа, начисленных процентов и неустоек и обращении взыскания на заложенное имущество.

Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ. и на ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца ОАО Акционерный банк «ГПБ-Ипотека» в судебные заседания не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

Ответчики Утенков В.А., Утенкова Ю.И., ВО. О.В. в судебные заседания не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, по адресу, имеющемуся в материалах дела. О причинах неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств не представили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ОАО Акционерный банк «ГПБ-Ипотека» к Утенкову В. А., Утенковой Ю. И., ВО.у О. В. о взыскании суммы займа, начисленных процентов и неустоек и обращении взыскания на заложенное имущество без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

В случае отсутствия у истца таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                Житникова О.В.

2-1944/2015 ~ М-1628/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ОАО "ГПБ-Ипотека"
Ответчики
Утенкова Ю.И.
Волчков О.В.
Утенков В.А.
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Житникова О. В.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
24.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2015Передача материалов судье
29.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2015Судебное заседание
23.06.2015Судебное заседание
03.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее