Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4116/2020 от 28.04.2020

Дело № 2-4116/2020 (59RS0001-01-2020-000832-19)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Гурьевой Е.П.,

при секретаре Юсуповой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шлончака Анатолия Ивановича к Трефиловой Александре Евгеньевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, компенсации морального вреда,

установил:

Шлончак А.И. обратился в суд с иском к Трефиловой А.Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере 100,00 руб.

В обоснование требований указал, что решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ ООО «Первая аварийная служба» признано банкротом, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО5 Жилой дом, в котором проживал ответчик, в период образования задолженности (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) находился в управлении ООО «Первая аварийная служба», которое осуществляло функции управляющей организации, в соответствии с Жилищным кодексом РФ, в отношении жилого дома, где проживал ответчик. На момент подачи искового заявления общая сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет <данные изъяты> руб., с учетом доли ответчика в праве собственности на жилое помещение - <данные изъяты> руб., ответчик является собственником ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма, в связи с несвоевременным внесением платы по коммунальным платежам у ответчика образовалась задолженность. За несвоевременное исполнение обязательств по внесению ответчиком платы за жилищно-коммунальные услуги начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Первая аварийная служба» и ФИО6 заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого ФИО6 уступлено право требования задолженности с ответчика. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и Шлончаком А.И. был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого Шлончаку А.И. было уступлено право требования задолженности с ответчика. В связи с чем Шлончак А.И. имеет право требовать от Трефилова А.Е. уплаты пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение. Просил взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени и компенсацию морального вреда в связи с неоплатой ответчиком задолженности, который оценен истцом в размере 100 руб.

    Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

     Ответчик Трефилов А.Е. в судебное заседание не явился извещался надлежащим образом.

    Положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

    Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

    Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

    Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

    Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.2, 4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно ч.1, 2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа на основании платежных документов.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения часть 1 ст. 158 ЖК РФ).

Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что Трефилов А.Е. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.12-15).

В период образовавшейся задолженности (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) многоквартирный <адрес> по адресу: <адрес>, находился в управлении ООО «Первая аварийная служба» (л.д.16).

Согласно выписке из лицевого счета № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес>, за период с июня 2011 года по август 2014 года имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 11).

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ООО «Первая аварийная служба» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении общества открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев (л.д.18).

Согласно договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Первая аварийная служба» (Цедент) и ФИО6 (Цессионарий), цедент уступил, а цессионарий принял в полном объеме права требования цедента к физическим лицам на общую сумму <данные изъяты> руб. за несвоевременную уплату коммунальных услуг (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 (Цедент) и Шлончак А.И. (цессионарий) заключен договор № уступки прав требования (цессии), предметом которого является, что цедент уступил, а цессионарий принял в полном объеме права требования Цедента к физическим лицам на общую сумму <данные изъяты> руб., задолженностей указанных в ведомости должников приложенной к договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Цедентом и ООО «Первая аварийная служба» в качестве Приложения № за несвоевременную уплату жилищно-коммунальных услуг (л.д.25).

Доказательства погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей в полном объеме, согласно ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлены.

Суд, учитывая вышеизложенное, отсутствие доказательств погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей, взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., с учетом ? доли в праве собственности ответчика на спорное жилое помещение (1/4 доли).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ за просрочку оплаты коммунальных услуг, услуг по содержанию, текущему ремонту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Поскольку заявленный к взысканию размер пени не соразмерен сумме основного долга, суд на основании ст. 333 ГПК РФ снижает размер пени до <данные изъяты> руб.

Правовые основания для взыскания заявленной истцом компенсации морального вреда отсутствуют.

Поскольку при подаче иска Шлончак А.И. был освобожден от уплате государственной пошлины как инвалид второй группы, в силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб с ответчика в доход местного бюджета.

Дело судом рассмотрено в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст. 194-199, гл.22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Трефилова Александра Евгеньевича в пользу Шлончака Анатолия Васильевича задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 07.06.2011 по 06.02.2014 в размере 21 432,69 руб., пени за период с 11.09.2014 по 17.12.2019 в размере 7 000 руб.

Взыскать с Трефилова Александра Евгеньевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1053 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.П. Гурьева

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 05.10.2020.

Копия верна. Судья Е.П. Гурьева