Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2166/2014 ~ М-1299/2014 от 07.04.2014

Дело № 2-2166/2014

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 мая 2014 года                                 г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска

В составе: председательствующего Макаровой Н.А.,

при секретаре Забабура Р.Б.

с участием представителя ответчика по доверенности Исаевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Кривов В.А., о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

<данные изъяты> (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Кривову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и Кривов В.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита на сумму <данные изъяты> руб. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам нецелевого кредита «Кредиты быстро» в <данные изъяты> - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Кривов В.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется пени. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими условиями соглашения.

Согласно Расчету задолженности и Справке по нецелевому кредиту сумма задолженности Кривова В.А. перед <данные изъяты> составляет 118.606,02 руб., а именно:

Просроченный основной долг 96.540,89 руб.

Начисленные проценты 20.128,94 руб.

Комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.

Штрафы и неустойки 1.936,19 руб.

Несанкционированный перерасход 0,00 руб.

Представитель истца – банка в судебное заседание не явился, уведомлен о дне и месте его проведения надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела, в случае неявки ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчик, надлежащим образом извещенный о дне и месте рассмотрения дела, не явился, уведомлен о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом, доверил представление своих интересов представителю по доверенности Исаевой Е.А., которая в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласилась частично, ходатайствовала перед судом о снижении суммы начисленных неустоек и штрафов в порядке ст. 333 ГК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика Исаеву Е.А., считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, что установлено ст. 310 ГК РФ.

    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и Кривов В.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита на сумму <данные изъяты> руб. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам нецелевого кредита «Кредиты быстро» в <данные изъяты> - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Кривов В.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется пени. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими условиями соглашения.

Согласно Расчету задолженности и Справке по нецелевому кредиту сумма задолженности Кривова В.А. перед <данные изъяты> составляет 118.606,02 руб., а именно:

Просроченный основной долг 96.540,89 руб.

Начисленные проценты 20.128,94 руб.

Комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.

Штрафы и неустойки 1.936,19 руб.

Несанкционированный перерасход 0,00 руб.

Поскольку Кривовым В.А. нарушено обязательство по ежемесячному погашению кредита, имеются все законные основания ко взысканию с него суммы просроченного основного долга, начисленных процентов, а так же штрафов и неустойки.

Таким образом по мнению суда с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: сумма просроченного основного долга в размере 96.540,89 руб; сумма начисленных процентов в размере 20.128,94 руб.; сумма штрафов и неустоек в размере 1.936,19 руб., а всего взыскать в качестве задолженности по кредитному соглашению 118.606,02 руб.

При этом суд указывает на то, что оснований для удовлетворения ходатайства представителя ответчика Исаевой Е.А. о снижении в порядке ст. 333 ГК РФ размера неустоек и штрафов, поскольку начисленные банком сумма неустойки и штрафов в размере 1.936,19 рублей за несвоевременное исполнение обязательств ответчиком Кривовым В.А. по кредитному договору, является полностью соразмерной последствиям нарушения им обазтельств, вытекающих из кредитного договора по своевременной оплате задолженности по кредиту и процентам и соразмерна заявленным к взысканию суммам процентов и основного долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что при подаче иска истцом оплачено 3.572,12 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года, то суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 3.572,12 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кривов В.А. в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме 118.606 рублей 02 копейки, в том числе 96.540 рублей 89 копеек – основной долг, 20.128 рублей 94 копейки – проценты по договору, 1.936 рублей 19 копеек – неустойка и штрафы; а также взыскать возврат государственной пошлины в сумме 3.572 рубля 12 копеек, а всего 122.178 рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Председательствующий                            Н.А. Макарова