Дело № 2-966\2020
24RS0024-01-2020-000400-98
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 июля 2020 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Охроменко С.А.,
при секретаре Гольдфингер Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминой Ю.М., Фомина В.М., Фомина А.М. к администрации г.Канска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Фомина Ю.М., Фомин В.М., Фомин А.М. обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на жилые помещения в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что 25.10.1992г. между Лесопильно-деревообрабатывающим комбинатом и ФИО8, умершим 03.02.2019г., ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственности граждан, было передано безвозмездно жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на состав семьи 5 человек. Помимо родителей истцов, ФИО8 и ФИО7, в число лиц приватизировавших квартиру правомерно включены также и их несовершеннолетние дети на момент приватизации: Фомина Ю.М., 20.04.1989г. рождения, Фомин А.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Фомин В.М., 17.02.1979г. рождения.
Истцы просят суд признать в порядке приватизации за ними право общей долевой собственности, в размере 1/5 доли за каждым, на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>. кадастровый №.
В судебное заседание истцы Фомина Ю.М., Фомин В.М., Фомин А.М. не явились, извещены надлежаще, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Представитель ответчика администрации г. Канска Кейдюк Н.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно ст. 11 ФЗ «О приватизации муниципального жилого фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.Приватизации подлежит только изолированное жилое помещение (квартира или комната, поскольку по смыслу ч. 2 ст. 62 ЖК РФ неизолированное жилое помещение не может быть самостоятельным предметом договора социального найма.
Как установлено в судебном заседании, 25.10.1992г. между Лесопильно-деревообрабатывающим комбинатом и ФИО8, ФИО7 был заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственности граждан, было передано безвозмездно жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на состав семьи 5 человек.
В соответствии с пунктом 1 указанного договора квартира передавалась на состав семьи из пяти человек. В число собственников по Договору приватизации несовершеннолетние Фомина Ю.М., Фомин В.М.. Фомин А.М. не были включены.
ФИО7 умерла 05.08.2016г., ФИО8 умер 03.04.2019г., что подтверждено свидетельствами о рождении выданными 10.08.2016г.. 08.04.2019г.
Фомина Ю.М., 20.04.1989г. рождения, Фомин В.М., 17.02.1979г. рождения, Фомин А.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения являются родными детьми ФИО8 и ФИО9, данные сведения подтверждаются свидетельствами о рождении.
Согласно копии кадастрового паспорта по состоянию на 04.03.2015г., квартира расположенная по адресу: <адрес> имеет площадь 64.1 кв.метр, кадастровый №.
Из материалов приватизационного дела, представленного суду, следует, что ФИО8 и ФИО7 были согласны на приватизацию квартиры в совместную собственность по адресу: <адрес>, а чем имеется письменное заявление.
Суд учитывает, что согласно ст. 11 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз. При таких обстоятельствах, суд полагает, что истцы неправомерно не были включены в договор приватизации спорного жилого помещения.
В связи с чем, суд полагает необходимым признать за Фоминой Ю.М., Фоминым А.М., Фоминым В.М. право собственности в порядке приватизации на 1/5 долю на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Фоминой Ю.М., Фомина В.М., Фомина А.М. к администрации г.Канска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить.
Признать за Фоминой Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Фоминым А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Фоминым В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности, в размере 1/5 доли за каждым, на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>, Канск, <адрес>. кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме с 27.07.2020 г.
Судья: Охроменко С.А.