Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2687/2020 ~ М-1869/2020 от 03.06.2020

дело № 2-2687/2020 (50RS0036-01-2020-002782-08)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2020 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Якубовском Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева Павла Викторовича к Калюжной Яне Германовне, Калюжному Герману Валентиновичу о включении имущества в наследственную массу, установлении юридического факта принятия наследства,

установил:

Истец Зайцев П.В. обратился в суд с иском к Калюжной Я.Г., Калюжному Г.В. о включении имущества в наследственную массу, установлении юридического факта принятия наследства.

В обоснование заявленных требований истец Зайцев П.В. указал, что является сыном Зайцевой В.С., которая умерла 18.04.2020г.. 07.10.2016г. мамой было составлено завещание, согласно которому все свое имущество, которое окажется на день смерти ей принадлежащим, завещала ему. 22.05.2020г. он подал нотариусу Ленинского нотариального округа Московской области Тимохиной Н.В. заявление о вступлении в наследство после смерти матери. Нотариусом заведено наследственное дело №29/2020, но рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности на квартиру. В связи с тем, что ранее спорная квартира принадлежала его родителям, сестре Калюжной М.В. (ныне покойной) и ему в равнодолевой собственности, и мама после смерти сестры не успела дооформить наследственные права, в настоящее время у него возникают трудности со вступлением в наследство на спорную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследники первой очереди: Зайцев П.В., Калюжная М.В., которая умерла 28.05.2016г., наследственное дело №38/2016 открыто нотариусом Пушкинского нотариального округа Московской области. После смерти Калюжной М.В. к наследству могли быть призваны ее дети: Калюжный А.Г., Калюжная Я.Г.. Наследодательница в браке не состояла, с их отцом Зайцевым В.И., мама развелась 14.08.1990г.. 19.07.2003г. умер отец. Еще при жизни родителей и сестры они стали собственниками спорной квартиры в порядке приватизации по 1/4 доли за каждым. 19.07.2003г. умер его отец, он совместно с сестрой вступил в наследство на 1/4 долю квартиры отца, то есть каждый из них стал собственником 1/4 доли в порядке приватизации + 1/8 доли в порядке наследования, всего по 3/8 доли на спорную квартиру у него и сестры. После смерти его сестры было открыто наследственное дело №39/2016, завещания сестра не оставила, в связи с чем к наследству были признаны наследники первой очереди: их мама Зайцева В.С., а также супруг покойной сестры Калюжный Г.В., который действовал в своих интересах, а также в интересах дочери Калюжной Я.Г., которая на тот период была несовершеннолетней. Его племянник Антон отказался от вступления в наследство после смерти матери в пользу отца и сестры. 20.12.2016г. наследники заключили Соглашение о разделе наследственного имущества, согласно которому его мама взамен на доли в спорной квартире, принадлежащие ее дочери, отказалась от иного наследства в пользу внучки Яны и вдовца Германа. При подписании этого соглашения, наследники имели ввиду, что все доли в праве на спорную квартиру (3/8) перейдут в собственность его матери, чтобы эта квартира, где он всю жизни был прописан и проживал с матерью, в итоге, вся досталась ему. Просит включить в состав наследственного имущества Калюжной М.В., умершей 28.05.2020г. 3/8 доли в праве на квартиру с к.н.50:13:0070202:4642, состоящую из 3-х комнат, расположенную на 9-м этаже по адресу: <адрес> (1/4 на основании Договора на передачу квартиры в собственность граждан от 11.08.1997г., Постановления Главы администрации г. Пушкино Московской области №1124 от 31.07.1997г., зарегистрировано в БТИ и 1/8 доли в праве на основании на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 13.12.2016г. после смерти отца); установить факт принятия наследства Зайцевой В.С. после смерти своей дочери Калюжной М.В., открывшееся 28.05.2020 в виде 1/4 на основании Договора на передачу квартиры в собственность граждан от 11.08.1997г., Постановления Главы администрации г. Пушкино Московской области №1124 от 31.07.1997г., зарегистрировано в БТИ и 1/8 доли в праве на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 13.12.2016г. после смерти Зайцева В.И., умершего 19.07.2003; включить в состав наследственной массы Зайцевой В.С., умершей 18.04.2020, – 5/8 долей в праве на квартиру, состоящую из 3-х комнат, расположенную на 9-м этаже по адресу: <адрес> (л.д. 4-7).

В судебном заседании представитель истца на основании ордера и доверенности Добрянская-Сергеева О.А. (л.д.54-55) уточнила исковые требования, просила включить в состав наследственного имущества Калюжной М.В. 3/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; установить юридический факт принятия Зайцевой В.С. наследства после смерти Калюжной М.В., умершей 28.05.2016 года; включить в состав наследственного имущества Зайцевой В.С. 5/8 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчики Калюжная Я.Г., Калюжный Г.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, при подготовке дела к судебному разбирательству приобщили заявление о признании исковых требований Зайцева П.В. в полном объеме, рассмотрении настоящего дела в их отсутствие (л.д.73).

Третье лицо – нотариус Ленинского нотариального округа Московской области Тимохина Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, направила заявление, в котором просит рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие (л.д.72).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ч. 1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, Зайцев В.И., Зайцева В.С., Калюжная М.В., Зайцев П.В. являлись совместными собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 11.08.1997г. (л.д.31).

В соответствии с пунктом 1 статьи 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Таким образом, доли Зайцева В.И., Зайцевой В.С., Калюжной М.В., Зайцева П.В. на квартиру составили по 1/4 за каждым.

Брак между Зайцевым В.И. и Зайцевой В.С. расторгнут 14.08.1990г. (л.д.15).

Зайцев Виктор Иванович умер 19.07.2003г. (л.д.13).

Наследниками первой очереди к имуществу Зайцева В.И., умершего 19.07.2003г. являлись его дети: Калюжная М.В., Зайцев П.В., которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/2 доле каждому на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.27-28).

Таким образом, при сложении долей, Калюжная М.В. являлась собственником 3/8 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Калюжная Марина Викторовна умерла 28.05.2016г. (л.д.12).

Наследниками первой очереди к имуществу Калюжной М.В., умершей 28.05.2016г. являлись: мать Зайцева В.С., дочь Калюжная Я.Г., сын Калюжный А.Г., муж Калюжный Г.В..

Сын умершей Калюжной М.В. отказался от наследства после ее смерти в пользу сестры Калюжной Я.Г., отца Калюжного Г.В.; Калюжной Я.Г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/4 доле на 1/8 долю в праве общей собственности на указанную квартиру; Зайцевой В.С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/4 доле на 1/8 долю в праве общей собственности на квартиру; Калюжному Г.В. в 2/4 долях на 1/8 долю в праве общей собственности на квартиру (л.д.21-23).

Из ответа на судебный запрос следует, что нотариусом Платоновой З.Н. после смерти Калюжной М.В., умершей 28.05.2016г. заведено наследственное дело №39/2016 (л.д.96), Зайцева В.С. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Калюжной М.В. не обращалась.

26.12.2016г. между Зайцевой В.С., Калюжным Г.В., Калюжной Я.Г. заключено соглашение о разделе наследственного имущества, в соответствии с которым в собственность Зайцевой В.С. перешла 1/8 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д.19-20), указанное соглашение не зарегистрировано в Управлении Росреестра, в связи с чем доля в праве собственности Зайцевой В.С. в спорной квартире официально не изменена. Однако данное соглашение удостоверено нотариусом, не признано недействительным, в связи с чем должно учитываться.

Из материалов дела следует о том, что Зайцева В.С. фактическими действиями приняла наследство после смерти своей дочери Калюжной М.В., в связи с чем при сложении доля в праве общей долевой собственности на квартиру составила 5/8.

Зайцевой В.С. при жизни составлено завещание от 07.10.2016г., которым она все свое имущество, какое на день ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось завещала сыну Зайцеву Павлу Викторовичу (л.д.10).

Зайцева Валентина Сергеевна умерла 18.04.2020г. (л.д.11).

Сын умершей Зайцевой В.С. - Зайцев П.В., истец по настоящему делу, обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства; нотариусом Ленинского нотариального округа Московской области заведено наследственное дело №29/2020 (л.д.8).

Обстоятельства того, что Зайцева В.С. не зарегистрировала свое право собственности на спорную долю квартиры, не может служить основанием для лишения наследников права наследования этого имущества, поскольку исходя из смысла ст. 131 ГК РФ регистрация права собственности является правом собственника, а не обязанностью. Законом не установлен пресекательный срок совершения данного действия, поэтому если наследодатель не зарегистрировал право собственности, это обстоятельство само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска наследников.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что 5/8 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, должны быть включены в наследственную массу после смерти Зайцевой В.С..

Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Зайцева П.В. в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Зайцева Павла Викторовича к Калюжной Яне Германовне, Калюжному Герману Валентиновичу о включении имущества в наследственную массу, установлении юридического факта принятия наследства удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества Калюжной Марины Викторовны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, умершей 28.05.2016 года, 3/8 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 50:13:0070202:4642, расположенную по адресу: <адрес>.

Установить юридический факт принятия Зайцевой Валентиной Сергеевной, <дата> года рождения, уроженкой села <адрес> наследства после смерти Калюжной Марины Викторовны, умершей 28.05.2016 года.

Включить в состав наследственного имущества Зайцевой Валентины Сергеевны, <дата> года рождения, уроженки села <адрес>, умершей 18.04.2020 года, 5/8 долей в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 50:13:0070202:4642, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме –18 сентября 2020 года.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь: