Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2648/2010 ~ М-2528/2010 от 05.08.2010

                                                         Р Е Ш Е Н И Е

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2010 года г. Минусинск

       Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Дудусова Д.А.

при секретаре Степановой С.Б.,   

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Свет» к Крафт Е.А. о взыскании денежной суммы,      

УСТАНОВИЛ:

       Общество с ограниченной ответственностью «Свет» обратилось к Крафт Е.А. с исковыми требованиями о взыскании денежной суммы.

       В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Свои требования истец в исковом заявлении мотивировал следующим. Между собственниками жилых помещений и истцом 21.08.07г. был заключен договор управления многоквартирным домом Номер обезличен по ... в .... Ответчик, проживающий по адресу: ..., ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен, пользуется вышеуказанной квартирой, общим имуществом в указанном многоквартирном доме и коммунальными услугами(холодное и горячее водоснабжение, теплоснабжение и водоотведение); ответчику квартира принадлежит на праве собственности. Ответчику за период с 01.09.07г. по 30.06.10г. были оказаны коммунальные услуги; ответчик плату за содержание и ремонт жилого помещение и за оказание коммунальных услуг осуществляла не полностью. В результате у ответчика образовалась задолженность по платежам за содержание и ремонт жилого помещение и за оказание коммунальных услуг в сумме 65 943 рубля 65 копеек. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 65 943 рубля 65 копеек, сумму оплаченной государственной пошлины в размере 2 178 рублей 31 копейка.

       Ответчик в судебное заседание в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования признал в полном объеме.

       В качестве доказательств в суд представлены также: Устав ООО «Свет», выписка из ЕГРЮЛ от 18.06.10г.; акт приема-передачи от 01.09.07г.; решение внеочередного собрания собственников помещений от 21.08.07г.; протокол внеочередного собрания собственников помещений от 21.08.07г.; выписка из финансово-лицевого счета от 28.07.10г.; выписка из оборотной ведомости; квитанции о начислениях; сообщение ФРС от 26.08.10г..  

       Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

       Ответчик исковые требования признал в полном объеме, суд принимает признание иска ответчиком, так как полагает его соответствующим требованиям закона и не нарушающим прав третьих лиц. Требования истца подлежат удовлетворению в силу требований части 4 статьи 198 ГПК РФ.

       Согласно требованиям статьи 153 ЖК РФ: «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.».

       В соответствии с пунктом 2 статьи 154 ЖК РФ: «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.».

       Согласно пункту 1 статьи 155 ЖК РФ: «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.».

         Согласно ст. ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

       Учитывая вышеизложенное, суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

       Суд, в связи с удовлетворением исковых требований, считает также подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 2 178 рублей 31 копейка.

       Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                Р Е Ш И Л:

       Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Свет» к Крафт Е.А. о взыскании денежной суммы удовлетворить в полном объеме.

       Взыскать с Крафт Е.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Свет» 68 121 (шестьдесят восемь тысяч сто двадцать один) рубль 96 (девяносто шесть) копеек, в том числе: в счет задолженности по платежам за содержание и ремонт жилого помещение и за оказание коммунальных услуг- 65 943 рубля 65 копеек и в счет суммы уплаченной государственной пошлины- 2 178 рублей 31 копейку.      

       Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в  Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента объявления.

Председательствующий: