Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-175/2018 ~ М-2000/2018 от 24.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара    15 июня 2018 года

Судья Кировского районного суда г. Самары Ромаданова И.А., изучив исковое заявление Логиновского В.С. к Янкиной А.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Логиновский В.С. просит взыскать с ответчицы Янкиной А.А. в пользу истца денежные средства в размере <данные изъяты> руб. и проценты в размере <данные изъяты> руб.

На основании определения судьи от 25.05.2018 г. исковое заявление оставлено без движения до 08.06.2018 г. К указанному сроку истцу необходимо было устранить недостатки, перечисленные в определении судьи от 25.05.2018 г.

Судья полагает возвратить исковое заявление по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Истец не выполнил указания судьи, перечисленные в определении от 25.05.2018 г., а именно: не представил документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере, рассчитанном из цены иска.

Принимая во внимание, что истец не устранил недостатки в срок до 08.06.2017 г., в связи с чем невозможно принять исковое заявление к производству, судья приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Логиновского В.С. к Янкиной А.А. о взыскании денежных средств – возвратить.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторной подаче иска в суд на общих основаниях в случае устранения недостатков.

Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья        И.А. Ромаданова