Решение по делу № 2-1963/2012 ~ М-1867/2012 от 29.05.2012

Именем Российской Федерации

Решение

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мирошкина В.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и аннулировании записи регистрации в ЕГРП,

установил:

истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит прекратить право общей долевой собственности сторон на жилой дом № №, расположенный по адресу: <адрес>, аннулировать регистрационную запись в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1.

В судебном заседании истица пояснила, что ей согласно свидетельству о государственной регистрации права принадлежит на праве собственности 3/8 доля в праве на вышеуказанный жилой дом, а ответчице ? доля в праве. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи ФИО4 между сторонами было утверждено мировое соглашение о реальном разделе указанного домовладения, согласно которому были изменены идеальные доли сторон, а именно, ей стала принадлежать на праве собственности 29/100 доля в праве на спорное домовладение, а ответчице - 71/100 доля в праве. Ответчице в собственность была передана часть жилого дома: комнаты под №№ 1,3,4,5,6 в строении лит.«А», веранда литер«а1», колодец канализационный. В собственность истицы была передана часть жилого дома: комната № 2 в строении лит.«А», веранда лит.«а», дворовая уборная. Также каждой из сторон были переданы хозяйственный постройки, однако в данном определении мирового судьи не было указано о прекращении права общей долевой собственности каждой из сторон на спорное домовладение, кроме того мировым судьёй не была прекращена запись в ЕГРП о регистрации права общей долевой собственности истицы, в связи с чем просит иск удовлетворить.

Ответчица ФИО2 исковые требования признала в полном объёме.

Ответчице судом разъяснены последствия признания иска и ей понятны.

Заслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчицей, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, ст. 252 ГК РФ, ФЗ от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», Методических рекомендаций о порядке государственной регистрации прав на недвижимое имущество на основании судебных актов, утвержденных приказом Федеральной регистрационной службы от 07.06.2007 г. № 112, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

1. Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

2. Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на домовладение № №, расположенное по адресу: <адрес>, СП «Стремиловское», д. Манушкино.

3. Аннулировать (прекратить) регистрационную запись в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним № 50-01/31-14/2004-218 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 на 3/8 долю в праве на домовладение № 14, расположенное по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья В.В. Мирошкин