Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2815/2016 от 24.02.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2016 года                                                                                                     <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи             Ботвинникова А.В.,

при секретаре                      ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий ФИО2 «Татфондбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (Заемщик, Должник. ФИО2) обратился в ОАО «АИКБ «Татфондбанк» с ФИО2 на подключение Пакета услуг. В Анкете в разделе «кредитные карты» Заемщик изъявил желание на выпуск на его имя карты в соответствии с Договором (п.1 Анкеты), на открытие банковского счета для размещения средств и учета расчетов по операциям, совершенным с использованием Карты в рублях, на осуществление кредитования на условиях, указанных в Договоре и Условиях, и с этой целью установить кредитный лимит по Kapте проведения расходных операций с использованием Карты. Размер кредитного лимита устанавливается ФИО2 на основании информации, представленной в Анкете (п.2.1. Анкеты). Анкета на получение Кредитной карты представляет собой документ (ФИО2), содержащий данные о ФИО2 и переданный ФИО2 в ФИО2 лично и подписанный собственноручно, содержащий предложение (оферту) ФИО2 на получение Карты и установку кредитного лимита на Карту. В соответствии с п. 6.1. Договора по ФИО2 может предоставить ФИО2 Кредит путем выдачи ФИО2 кредитной карты. В соответствии с п.6.2. Договора Анкету следует рассматривать как оферту заключить с ФИО2 кредитный договор, договор об открытии банковского счета согласно ст. 435 ГК РФ. Согласно п. 1.8. Договора под договором понимается положения настоящего Стандартного Договора, Условия, Правила выпуска, обслуживания и пользования международной пластиковой картой и ФИО2 в совокупности. Условия Договора могут быть приняты ФИО2 не иначе как путем присоединения к Договору в целом. Согласно п.6.2. Договора Договор считается заключенным с момента принятия (акцепта) ФИО2 предложения (оферты), изложенного ФИО2 в ФИО2. Акцентом ФИО2 являются действия ФИО2 по выдаче Карты ФИО2, установлению Кредитного лимита. В случае, если Кредитный лимит установленный ФИО2, отличается от запрашиваемого ФИО2 в ФИО2. Уведомление об индивидуальных условиях кредитования, подписанное ФИО2 и ФИО2, является соглашением сторон об условиях кредитования. Рассмотрев указанную Анкету, Взыскатель одобрил Кредитный лимит, который представляет собой максимальный размер Кредита, установленный ФИО2 индивидуально для каждого ФИО2. ФИО2 письменно уведомил ФИО2 о размере Кредитного лимита в документах, передаваемых ФИО2 с Картой. В уведомлении об индивидуальных условиях кредитования установлены персональные сведения о Кредитной карте:

- сумма кредитного лимита - 1 000 000,00 рублей;

- номер карты 5343 5841 9003 4437;

- договор по карте - 41045001970413;

- дата заключения договора - ДД.ММ.ГГГГ;

- процентная ставка по кредиту - 18,99 % годовых.

Кроме того, ФИО2 был подготовлен пример расчета полной стоимости кредита по Карте, с которым ФИО1 ознакомился под роспись.

Должнику была выдана кредитная карта с кредитным лимитом 1 000 000 (Один миллион) рублей, сроком на 36 мес., под 18,99 % годовых.

Также ФИО1 добровольно согласился на присоединение к групповому договору добровольного страхования жизни. Согласно п. 16 Условий плата за присоединение в Программу страхования держателей кредитных карт взимается ежемесячно от общей суммы задолженности на Дату формирования выписки (НДС не облагается). Комиссия взимается при условии добровольного согласия ФИО2 на включение в Программу страхования держателей кредитных карт.

Кредит был предоставлен Должнику путем получения им наличных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету ФИО1.

Таким образом, акцептом оферты Должника о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Взыскателя по выдаче карты Должнику, установлению кредитною лимита и подписанию со стороны ФИО2 уведомления об одобренной сумме кредитного лимита.

Взыскатель в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в пределах кредитного лимита.

В соответствии с п. 5.2.4., 5.2.6., 5.2.7.Договора Должник обязался осуществлять операции с использованием Карты в соответствии с условиями Договора, Правилами 1 и в пределах Платежного лимита, не допускать Технический овердрафт но Счету. Проверять состояние Счета и нести ответственность за Технический овердрафт в размере, предусмотренном Условиями. Контролировать достаточность на Счете денежных средств, необходимых для списания ФИО2 предусмотренных Условиями комиссий за проведение операций с использованием Карты.

Согласно п.11. Условий за пропуски Минимальных платежей ФИО2 вправе взимать платы в соответствии с Условиями, где предусмотрена плата за пропуск минимального платежа, совершенный в течение срока действия Договора: впервые - 300 руб.. 2-й раз 500 руб., 3-й раз 1000 руб., 4-й и последующие разы - 2 000 руб.

В соответствии с п. 6.6.1 Договора проценты за пользование Кредитом начисляются ФИО2 в размере, указанном в Условиях, ежедневно на остаток задолженности по Кредиту начиная со следующего за датой предоставления Кредита, и по день возврата Кредита в полном размере включительно либо в случае востребования ФИО2 возврата Кредита и начисленных процентов за пользование Кредитом в полном объеме до даты, указанной в п. 6.13. Размер процентной ставки в день определяется исходя из годовой процентной ставки путем ее деления на действительное число календарных дней в году.

Согласно п. 6.12. Договора ФИО2 вправе потребовать возврата Кредита и начисленных процентов за пользование Кредитом в полном объеме (предъявить требование о возврате Кредита и начисленных процентов за пользование Кредитом в полном объеме) в случае нарушения ФИО2 срока уплаты Минимального платежа по Договору. Требование о досрочном возврате кредита должно быть исполнено ФИО2 в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня его направления ФИО2 (п.6.13. Договора). Требование о возврате кредита, уплате процентов и неустойки было направлено Должнику 30.09.2014г. исх. №. Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Стандартного договора об открытии картсчёта и выдаче международной пластиковой карты ОАО “АИКБ «Татфондбанк», должник не исполняет своп обязательства, что подтверждается выпиской по счету Должника. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ oi исполнения обязательства не допускается.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 1 070 015,92 руб., в том числе: просроченная задолженность - 999 966,10 руб., задолженность по процентам - 52 179,68 руб., задолженность по процентам по просроченной задолженности 6 070.14 руб., плата за пропуск минимального платежа - 5 800,00 руб.. задолженность по ДСЖ - 6000,00 руб.

Истец просил взыскать с ответчика в пользу ФИО2 задолженность в размере 1070015,92 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 13550,08 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Направленные в адрес ответчика судебные повестки, возвратились в адрес Ленинского районного суда <адрес> без вручения с отметкой за истечением срока хранения с указанием, что адресат по извещениям за получением корреспонденции не явился, что суд расценивает, как отказ от получения извещений и злоупотребление процессуальными правами. Кроме того, суд учитывает, что ответчику ФИО2 направлялось требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки. Таким образом, ответчику известно о размере его задолженности по кредитному договору и о наличии спора. При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОАО «АИКБ «Татфондбанк» с ФИО2 на подключение Пакета услуг. В Анкете в разделе «кредитные карты» Заемщик изъявил желание на выпуск на его имя карты в соответствии с Договором (п.1 Анкеты), на открытие банковского счета для размещения средств и учета расчетов по операциям, совершенным с использованием Карты в рублях, на осуществление кредитования на условиях, указанных в Договоре и Условиях, и с этой целью установить кредитный лимит по Kаpте проведения расходных операций с использованием Карты. Размер кредитного лимита устанавливается ФИО2 на основании информации, представленной в Анкете (п.2.1. Анкеты). Анкета на получение Кредитной карты представляет собой документ (ФИО2), содержащий данные о ФИО2 и переданный ФИО2 в ФИО2 лично и подписанный собственноручно, содержащий предложение (оферту) ФИО2 на получение Карты и установку кредитного лимита на Карту. В соответствии с п. 6.1. Договора по ФИО2 может предоставить ФИО2 Кредит путем выдачи ФИО2 кредитной карты. В соответствии с п.6.2. Договора Анкету следует рассматривать как оферту заключить с ФИО2 кредитный договор, договор об открытии банковского счета согласно ст. 435 ГК РФ. Согласно п. 1.8. Договора под договором понимается положения настоящего Стандартного Договора, Условия, Правила выпуска, обслуживания и пользования международной пластиковой картой и ФИО2 в совокупности. Условия Договора могут быть приняты ФИО2 не иначе как путем присоединения к Договору в целом. Согласно п.6.2. Договора Договор считается заключенным с момента принятия (акцепта) ФИО2 предложения (оферты), изложенного ФИО2 в ФИО2. Акцентом ФИО2 являются действия ФИО2 по выдаче Карты ФИО2, установлению Кредитного лимита. В случае, если Кредитный лимит установленный ФИО2, отличается от запрашиваемого ФИО2 в ФИО2. Уведомление об индивидуальных условиях кредитования, подписанное ФИО2 и ФИО2, является соглашением сторон об условиях кредитования. Рассмотрев указанную Анкету, Взыскатель одобрил Кредитный лимит, который представляет собой максимальный размер Кредита, установленный ФИО2 индивидуально для каждого ФИО2. ФИО2 письменно уведомил ФИО2 о размере Кредитного лимита в документах, передаваемых ФИО2 с Картой. В уведомлении об индивидуальных условиях кредитования установлены персональные сведения о Кредитной карте:

- сумма кредитного лимита - 1 000 000,00 рублей;

- номер карты 5343 5841 9003 4437;

- договор по карте - 41045001970413;

- дата заключения договора - ДД.ММ.ГГГГ;

- процентная ставка по кредиту - 18,99 % годовых.

Кроме того, ФИО2 был подготовлен пример расчета полной стоимости кредита по Карте, с которым ФИО1 ознакомился под роспись.

Должнику была выдана кредитная карта с кредитным лимитом 1 000 000 (Один миллион) рублей, сроком на 36 мес., под 18,99 % годовых.

Также ФИО1 добровольно согласился на присоединение к групповому договору добровольного страхования жизни. Согласно п. 16 Условий плата за присоединение в Программу страхования держателей кредитных карт взимается ежемесячно от общей суммы задолженности на Дату формирования выписки (НДС не облагается). Комиссия взимается при условии добровольного согласия ФИО2 на включение в Программу страхования держателей кредитных карт.

Кредит был предоставлен Должнику путем получения им наличных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету ФИО1.

Таким образом, акцептом оферты Должника о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Взыскателя по выдаче карты Должнику, установлению кредитною лимита и подписанию со стороны ФИО2 уведомления об одобренной сумме кредитного лимита.

Взыскатель в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в пределах кредитного лимита.

В соответствии с п. 5.2.4., 5.2.6., 5.2.7.Договора Должник обязался осуществлять операции с использованием Карты в соответствии с условиями Договора, Правилами 1 и в пределах Платежного лимита, не допускать Технический овердрафт но Счету. Проверять состояние Счета и нести ответственность за Технический овердрафт в размере, предусмотренном Условиями. Контролировать достаточность на Счете денежных средств, необходимых для списания ФИО2 предусмотренных Условиями комиссий за проведение операций с использованием Карты.

Согласно п.11. Условий за пропуски Минимальных платежей ФИО2 вправе взимать платы в соответствии с Условиями, где предусмотрена плата за пропуск минимального платежа, совершенный в течение срока действия Договора: впервые - 300 руб.. 2-й раз 500 руб., 3-й раз 1000 руб., 4-й и последующие разы - 2 000 руб.

В соответствии с п. 6.6.1 Договора проценты за пользование Кредитом начисляются ФИО2 в размере, указанном в Условиях, ежедневно на остаток задолженности по Кредиту начиная со следующего за датой предоставления Кредита, и по день возврата Кредита в полном размере включительно либо в случае востребования ФИО2 возврата Кредита и начисленных процентов за пользование Кредитом в полном объеме до даты, указанной в п. 6.13. Размер процентной ставки в день определяется исходя из годовой процентной ставки путем ее деления на действительное число календарных дней в году.

Согласно п. 6.12. Договора ФИО2 вправе потребовать возврата Кредита и начисленных процентов за пользование Кредитом в полном объеме (предъявить требование о возврате Кредита и начисленных процентов за пользование Кредитом в полном объеме) в случае нарушения ФИО2 срока уплаты Минимального платежа по Договору. Требование о досрочном возврате кредита должно быть исполнено ФИО2 в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня его направления ФИО2 (п.6.13. Договора). Требование о возврате кредита, уплате процентов и неустойки было направлено Должнику 30.09.2014г. исх. №. Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Стандартного договора об открытии картсчёта и выдаче международной пластиковой карты ОАО “АИКБ «Татфондбанк», должник не исполняет своп обязательства, что подтверждается выпиской по счету Должника. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ oi исполнения обязательства не допускается.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 1 070 015,92 руб., в том числе: просроченная задолженность - 999 966,10 руб., задолженность по процентам - 52 179,68 руб., задолженность по процентам по просроченной задолженности 6 070.14 руб., плата за пропуск минимального платежа - 5 800,00 руб.. задолженность по ДСЖ - 6000,00 руб.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего гражданского законодательства и условий кредитного договора приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 о взыскании с заемщика задолженности по кредитной карте в сумме 1070015,92 руб. подлежат удовлетворению. При расчете данной суммы суд принимает во внимание расчет задолженности по кредитному договору, не оспоренный ответчиком.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового ФИО2 государственную пошлину в размере 13550,08 руб., что подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий ФИО2 «Татфондбанк» задолженность по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1070015,92 руб., расходы по уплате государственной пошлины 13550,08 руб., а всего 1 083 566 руб.

Ответчик вправе подать в районный суд ФИО2 об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком ФИО2 об отмене этого решения в Воронежский областной суд.

Судья                                                                                                         Ботвинников А.В.