Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1315/2016 от 15.03.2016

КОПИЯ

№ 2-1315/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Пермь 06 апреля 2016 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дружининой О.Г.,

при секретаре Ожгибесовой К.В.,

с участием представителя истца Ахметовой О.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акчуриной ФИО9 к Вовчек (Копанцевой) ФИО10 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Акчурина М.А. обратилась в суд с иском к Копанцевой И.А. о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей. Также просит взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы, понесенные на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование указала, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у истца <данные изъяты> рублей, которые обязалась вернуть в течение двух месяцев, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено в указанный срок. В связи с неисполнением обязательства по возврату заемных денежных средств, просит взыскать проценты за их использование и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о проведении судебного заседания в ее отсутствие.

Представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно поясняла, что ответчик знает о взыскании с нее в судебном порядке как суммы займа, так и процентов за пользование денежными средствами; свою задолженность не отрицает, просрочку исполнения обязательства мотивирует плохим состоянием здоровья.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес> а, подтвержденному сведениями Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>. Также Отделом адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> предоставлена информация о смене фамилии Копанцева на Вовчек (л.д.23).

Частью 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, оценив в совокупности письменные доказательства, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

В силу ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

ДД.ММ.ГГГГ между Копанцевой И.А. и Акучуриной М.А. заключен договор займа в виде расписки, который содержит указание о получении Копанцевой И.А. у Акчуриной М.А. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей с обязательством возврата всей суммы в течение двух месяцев.

Согласно положениям ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства заключения договора в виде расписки, нарушение срока возврата денежных средств, сумма основного долга стороной ответчика не оспаривается.

С учетом документального подтверждения обстоятельств заключения между сторонами договора займа, не исполнение обязательств стороной ответчика по возврату заемных денежных средства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 ГК РФ).

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, приведен расчет процентов, согласно которому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период просрочки 962 дня) размер процентов составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>*8, 25*962/36000=<данные изъяты> рублей).

Судом произведен расчет процентов исходя из количества дней просрочки – 977 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Согласно расчету суда размер процентов составил <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>*8, 25%*977/360=<данные изъяты> рублей).

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

С учетом положений ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд не находит оснований для взыскания процентов за пользование заемными денежными средствами в ином размере, поскольку расчет указанных процентов по фактическому количеству дней просрочки 977, превышает заявленный истцом размер процентов, заявленный к взысканию.

На основании ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Разрешая заявленные истцом требования о взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, то есть за 902 дня просрочки с применением средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц; произведен расчет, согласно которому за пользование чужими денежными средствами подлежит взысканию <данные изъяты> рублей.

Произведенный судом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами следующий: <данные изъяты>*8, 25%*718 (количество дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)/360=<данные изъяты> + <данные изъяты>*11, 15%*14 (количество дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)/360=<данные изъяты> + 235*11, 16%*30(количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)/360= <данные изъяты> + <данные изъяты>*10, 14 %*33 (количество дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)/360=<данные изъяты> + <данные изъяты>*10,12%*10,12%*29 (количество дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)/360=1915, 77 + <данные изъяты>*9, 59%*30 (количество дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)/360=<данные изъяты>+ <данные изъяты>*9, 24%*33 (количество дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)/360=<данные изъяты> + <данные изъяты>*9,15%*15 (количество дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)/360=<данные изъяты>. Итого: 902 дня просрочки, общая сумма <данные изъяты> рублей.

Таким образом, произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами математически судом проверен и является верным.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: - расходы на оплату услуг представителей,… - другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С целью восстановления своего нарушенного права, истец обратился за квалифицированной юридической помощью, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ №ФЛ-72/15, заключенного между Акучуриной М.А. (заказчик) и ООО «<данные изъяты>» (исполнитель), согласно которому исполнитель обязался изучить представленные заказчиком документы и проинформировать заказчика о возможных вариантах решения проблемы, а также представлять интересы заказчика в суде, а также квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ о внесении аванса по договору об оказании юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ об оплате по договору оказания юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п.5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

С учетом того, что с целью защиты своих законных интересов, имущественных прав истец Акчурина М.А. обратилась за оказанием квалифицированной юридической помощи, принимая во внимание положения ст.98, 100 ГПК РФ, суд признает данные издержки заявителя необходимыми расходами.

Соблюдая принцип разумности при присуждении расходов на оплату услуг представителя (статья 100 ГПК РФ), учитывая сложность рассматриваемого гражданского дела (характер заявленных требований), длительность рассмотрения дела в суде, участие представителя в предварительном судебном заседании Орджоникидзевского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в предварительном и судебном заседании Пермского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, составление искового заявления, расчета процентов, удовлетворении исковых требований о взыскании суммы займа и процентов, суд присуждает к взысканию с ответчика Вовчек (Копанцевой) И.А. в пользу Акучуриной М.А. денежную сумму в счет возмещения расходов на представителя в размере <данные изъяты> рублей.

С учетом полного удовлетворения заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д.2).

Руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акчуриной ФИО11 к Вовчек (Копанцевой) ФИО12 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с Вовчек (Копанцевой) ФИО13 в пользу Акчуриной ФИО14 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Вовчек (Копанцевой) ФИО15 в пользу Акчуриной ФИО16 проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Вовчек (Копанцевой) ФИО17 в пользу Акчуриной ФИО18 проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Вовчек (Копанцевой) ФИО19 в пользу Акчуриной ФИО20 судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований - отказать.

Взыскать с Вовчек (Копанцевой) ФИО21 в пользу Акчуриной ФИО22 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья подпись Дружинина О.Г.

Копия верна. Судья Дружинина О.Г.

Мотивированное решение изготовлено 11.04.2016 года.

Судья Дружинина О.Г.