Определения по делу № 2-1278/2020 ~ М-1098/2020 от 18.03.2020

Дело № 2-1278/2020 26 июня 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего по делу судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре судебного заседания Лосевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Чистякова О. АнатО.ча к ООО СЗ «Элит Строй» о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков, компенсации морального вреда,

установил:

Чистяков О.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО СЗ «Элит Строй» о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков за период с <Дата> по <Дата> в размере 753 274 рубля 10 копеек, компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей.

В судебное заседание <Дата> в 14 час. 15 мин. истец не явился, о причинах неявки суду не сообщил, разбирательство дела было отложено на <Дата> в 16 час. 30 мин.

В судебное заседание <Дата> истец вновь не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступило.

Представитель ответчика и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации предъявляет к участникам гражданского судопроизводства требование добросовестности (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ).

Вместе с тем истец не проявил должной добросовестности и не сообщил суду о нежелании участвовать в судебном заседании, не ходатайствовал в порядке ст. 167 ГПК РФ о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах и учитывая, что в силу ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Чистякова О. АнатО.ча к ООО СЗ «Элит Строй» о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий Ж.С. Кочина