Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-44/2012 ~ М-459/2012 от 30.11.2012

Определение

п. Нижний Ингаш                                                                                          03 12 2012 г.

Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Кучеров А.П., рассмотрев заявление о принятии обеспечительных мер по иску о возмещении причиненного вреда и взыскании неосновательного обогащения,

Установил:

"дата" в суд от представителя истца, по доверенности, Редькина Д.А. поступило заявление о принятии обеспечительных мер по иску о возмещении причиненного вреда и взыскании неосновательного обогащения.

В силу п. 4 ч.1 ст.135 ГПК РФ заявление следует возвратить, поскольку оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно ч.1 ст.53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Из материалов усматривается, что Редькина Д.А. подписывая и подавая заявление, действовал от имени Коростелева И.О.. Однако, приложенная к заявлению доверенность на Редькина Д.А. является светокопией и в установленном порядке не заверена.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с тем же требованием, если будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

Определил:

Возвратить заявление Редькина Д.А. о принятии обеспечительных мер по иску о возмещении причиненного вреда и взыскании неосновательного обогащения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок через Нижнеингашский районный суд.

Судья