Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1567/2018 ~ М-654/2018 от 12.02.2018

дело № 2-2279/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2018 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Акиндиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карнеева Дмитрия Сергеевича к Авалову Валерию Абрамовичу о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

    Карнеев Д.С. обратился в суд с иском к Авалову В.А. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование указал, что 29.09.2017 года заключил с Аваловым В.А. договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в рублях, эквивалентная 5 000 долларам США. Согласно условиям договора Авалов В.А. обязался вернуть сумму займа не позднее 30 ноября 2017 года. За пользование суммой займа Заемщик обязался не позднее последнего числа каждого месяца уплачивать истцу проценты по займу в размере 16% годовых. В случае нарушения Заемщиком срока возврата займа и процентов Заемщик уплачивает Займодавцу пеню в размере 0,1% годовых от неуплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств (п.3.2). До настоящего времени свои обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполнил, проценты по займу не уплачивал. Просит взыскать с Авалова В.А. задолженность по договору займа от 29.09.2017 года в размере 5 669,12 долларов США 12 центов, в том числе: 5 000 долларов США –сумма невозвращенного займа, 293 доллара США 70 центов –сумма неуплаченных процентов за период с 29.09.2017 года по 10.02.2018 года, 378 долларов США 42 цента –задолженность по пени за каждый день просрочки уплаты долга и процентов за период с 29.09.2017 года по 10.02.2018 года, в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на дату исполнения решения суда, но не ниже чем по курсу 58,4255 рублей за 1 доллар США, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 512 рублей ( л.д. 2-3).

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Туголуков А.И. ( л.д.9) исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    В судебное заседание ответчик Авалов В.А. не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку представитель истца ходатайствует об этом, а ответчик надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает иск подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 29.09.2017 года Карнеев Д.С. заключил с Аваловым В.А. договор займа ( л.д. 4), по условиям которого Авалов В.А. взял в долг у Карнеева Д.С. 5 000 долларов США. Выдача займа Заемщику производится в наличной форме в рублях по курсу Банка России на 29.09.2017 года в размере 58,4255 рублей за доллар США, что составляет 292 127,50 рублей ( п.1.1). За пользование Суммой займа Заемщик обязался не позднее последнего числа каждого месяца уплачивать истцу проценты по займу в размере 16% годовых (п.1.2.).

Согласно условиям договора, Авалов В.А. обязался вернуть сумму займа не позднее 30 ноября 2017 года (п.2.1). Уплата процентов, все иные платежи по договору производятся Заемщиком в рублях РФ по курсу Банка России на дату платежа, но не ниже, чем по курсу Банка России на 29.09.2017 года. Возврат суммы займа производится Заемщиком в рублях РФ в сумме, эквивалентной 5 000 долларов США по курсу рубля РФ к доллару США, установленному Банком России на дату платежа, но не ниже, чем по курсу Банка России на 29.09.2017 года. Место возврата суммы займа по договору: город Пушкино (п.2.2).

В случае нарушения Заемщиком срока возврата займа и процентов Заемщик уплачивает Займодавцу пеню в размере 0,1% годовых от неуплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств (п.3.2).

    Получение Аваловым В.А. указанных денежных средств подтверждается имеющейся при договоре займа его распиской ( л.д.5).

В соответствие со ст. 809 п.1 и п.2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из договора займа, предусмотренные соглашением проценты составляют 16% годовых. Согласно представленному истцом расчету, проценты за пользование займом за период с 29.09.2017 года по 10.02.2018 года составили 293 доллара США 70 центов ( л.д.8).

Поскольку ответчиком не представлено в соответствие со ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения указанного денежного обязательства и выплаты процентов, то указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 п.1, п.3 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Исходя из условий договора о проценте за пользование чужими денежными средствами в размере 0,1%, периода просрочки с 01.12.2017 года по 10.02.2018 года, суд приходит к выводу о правильности предоставленного истцом расчета таких процентов на сумму 375 долларов США 42 цента ( 8).

Согласно ст. 140 ГК РФ законным платежным средством на территории РФ является рубль.

В соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 9 ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" без ограничений осуществляются валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные с получением и возвратом кредитов и займов, уплатой процентов и штрафных санкций по соответствующим договорам.

Соответственно, пересчет подлежащей взысканию суммы из долларов США в рубли на основании ч. 2 ст. 317 ГК РФ должен быть осуществлен по официальному курсу на дату фактического платежа.

Статья 88 ГПК РФ определяет, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Из ст. 98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 6 512 рублей (л.д. 7), которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Карнеева Дмитрия Сергеевича к Авалову Валерию Абрамовичу о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Авалова Валерия Абрамовича в пользу Карнеева Дмитрия Сергеевича задолженность по договору займа от 29.09.2017 года в размере 5 669 долларов США 12 центов, в том числе: 5 000 долларов США –сумма невозвращенного займа, 293 доллара США 70 центов –сумма неуплаченных процентов за период с 29.09.2017 года по 10.02.2018 года, 378 долларов США 42 цента – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2017 года по 10.02.2018 года, в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на дату исполнения решения суда, но не ниже чем по курсу 58,4255 рублей за 1 доллар США, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 512 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 15 июня 2018 года.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь:

2-1567/2018 ~ М-654/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Карнеев Дмитрий Сергеевич
Ответчики
Авалов Валерий Абрамович
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Чернозубов Олег Викторович
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
12.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2018Передача материалов судье
16.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2018Подготовка дела (собеседование)
15.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2018Судебное заседание
22.05.2018Судебное заседание
15.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.06.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
06.09.2018Дело оформлено
06.09.2018Дело передано в архив
17.10.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
22.11.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
13.12.2018Судебное заседание
18.01.2019Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее