Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1346/2011 ~ М-1347/2011 от 09.09.2011

дело №2-1346/11г.

Р е ш е н и е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и.

г.Волоколамск «12» октября 2011год

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Литвинцевой Т.П.

при секретаре судебного заседания Медведевой М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к о взыскании денежных средств

У с т а н о в и л:

обратился в Волоколамский городской суд с иском к и просил взыскать с нее сумму <данные изъяты> рублей.

Указывал, что ФИО и он являются наследниками к имуществу умершего ФИО

Наследственная доля составляет 2/5 доли от имущества сына. Наследники своевременно приняли наследство, получили свидетельства о праве на часть наследства.

При оформлении наследства скрыла наличие автомобиля №, который впоследствии продала

Просил взыскать с стоимость ? доли этого автомобиля, соответственно его доле в наследстве сына, т.е. 2/10 доли от стоимости <данные изъяты>, что составляет сумму исковых требований <данные изъяты>.

Кроме того, просил взыскать с часть заработной платы умершего ФИО, полученную после смерти наследодателя.

Размер заработной платы составил <данные изъяты>. Кроме того, указывал, что после смерти ФИО распорядилась денежными средствами, наследодателя, хранившихся в банке на счетах, получив эти средства по банковской карте.

По утверждению истца, ответчик распорядилась денежными средствами наследодателя в общей сумме <данные изъяты>, наследственная масса из указанных средств составляет сумму <данные изъяты>, из которой на долю истца приходится сумма <данные изъяты>.

Всего истец просил взыскать с ответчика сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, уточнив сумму взыскания. Просит взыскать с сумму <данные изъяты>, что составляет его наследственную долю 2/10 доли от имущества наследодателя, которое составляло ? супружескую долю.

Ответчик уточненный истцом иск о взыскании с нее суммы <данные изъяты> признала.

Рассмотрев исковые требования , исследовав представленные по делу доказательства, в т. ч. наследственное дело к имуществу ФИО, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание ответчиком иска не является противозаконным, соответствует положениям ч.2 ст.218 ГК РФ, правилам ст.ст.34,39 СК РФ. На основе признания ответчиком уточненной истцом суммы иска, суд, разъяснив сторонам последствия признания ответчиком иска, принимает решение об удовлетворении уточненного истцом иска.

В связи с удовлетворением иска , с ответчика так же подлежит взысканию сумма расходов по госпошлине, на основании положений ст.98 ГПК РФ, пропорционально сумме иска, подлежащей удовлетворению, что составляет сумму взыскания расходов по госпошлине 1520 рублей. Всего с подлежит взысканию в пользу 45520 рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 218 ГК РФ, ст. 34,39 СК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с в пользу , денежные средства, составляющие стоимость наследственной доли на автомобиль <данные изъяты>, наследственную долю денежных средств на счетах в банке и наследственную долю в заработной плате наследодателя, с расходами по госпошлине в общей сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Волоколамский городской суд.

Председательствующий: Литвинцева Т.П.