Определение по делу № 2-346/2015 ~ М-89/2015 от 26.01.2015

ДЕЛО № 2-346-2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2015 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи ЦОКТОЕВОЙ О.В.,

при секретаре ПАНКОВОЙ Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исковому заявлению прокурора Читинского района в защиту интересов Российской Федерации к Гапонову С.П. об обязании произвести очистку лесного участка от порубочных остатков, в месте совершения незаконной порубки лесных насаждений,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, указав следующее:

Приговором мирового судьи судебного участка №32 Читинского района от 21.01.2014г. Гапонов С.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% заработка в доход государства.

В связи с незаконной порубкой лесных насаждений, вершинные части спиленных Гапоновым С.П. деревьев на месте указанной незаконной порубки остались до настоящего времени не убранными, в связи с чем создаются неблагоприятные санитарно-эпидемиологические условия и угроза пожарной безопасности в лесах.

Просил суд обязать Гапонова С.П., <данные изъяты> года рождения, по согласованию с Государственной лесной службой Забайкальского края произвести очистку лесного участка, расположенного в <адрес>, в месте совершения им 12.10.2013 незаконной порубки лесных насаждений, от порубочных остатков. В случае удовлетворения искового заявления направить исполнительный документ на принудительное исполнение.

В судебном заседании старший помощник прокурора Читинского района Зорина Н.В. заявленные требования представила заявление о отказе от иска в полном объеме.

Ответчик Гапонов С.П. пояснил, что 24.02.2015г он в добровольном порядке выполнил требования прокурора, что подтверждается актом проверки за соблюдением лесопользователями договорных обязательств от 24.02.2015г.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от заявленных требований, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. При этом суд учитывает то обстоятельство, что актом проверки за соблюдением лесопользователями договорных обязательств от 24.02.2015г. подтверждается исполнение требований прокурора в добровольном порядке.

Суд считает необходимым разъяснить истцу последствия принятия отказа от требования и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.