Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7900/2015 ~ М-7844/2015 от 02.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2015 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мишина Е.А.

при секретаре Сотниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> материалы гражданского дела № по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» к Лаптевой А. М., Матаковой Л. А., Живописцевой Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк», обратилось в суд с исковым заявлением к Лаптевой А.М., Матаковой Л.А., Живописцевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело неоднократно назначалось к слушанию в судебном заседании. Сторонам о дне, месте и времени слушания дела направлялись судебные повестки и извещения, о чем в материалах дела имеются расписки и уведомления. Однако в судебные заседания, назначенные на дата, дата стороны не явились, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставили, в связи с чем, суд признает причину их неявки в судебное заседание неуважительной. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления от сторон о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с неявкой сторон в судебное заседание по вторичному вызову, суд считает возможным оставить исковое заявление открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» к Лаптевой А. М., Матаковой Л. А., Живописцевой Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» к Лаптевой А. М., Матаковой Л. А., Живописцевой Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству истца в случае предоставления им суду доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья Е.А. Мишин