Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-171/2016 от 01.06.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2016 года          г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием помощника Нижнетагильского прокурора Свердловской области по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Белькова В.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Шкрабак И.А., действующего на основании доверенности № от <дата обезличена>,

осужденного Сахарова С.С.,

при секретаре Грачёвой К.С.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> ходатайство осужденного Сахарова С. С.ча, <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Приговором Ивдельского городского суда Свердловской области от 16 марта 2010 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Краснотурьинского городского суда от 15 июня 2011 года) Сахаров С.С. осужден по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года) к 08 годам лишения свободы.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>.

Конец срока – <дата обезличена>.

Неотбытый срок наказания составляет 01 год 01 день.

Осужденный Сахаров С.С. обратился в Краснотурьинский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания, просит его удовлетворить, в обосновании указав, что вину признал, в содеянном раскаялся, взысканий не имеет, в случае освобождения будет обеспечен работой и жильем.

В судебном заседании осужденный Сахаров С.С. поддержал ходатайство по доводам, изложенным в нем.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> Шкрабак И.А., характеризуя осужденного Сахарова С.С. отрицательно, <данные изъяты>

Администрация учреждения характеризует осужденного Сахарова С.С. отрицательно, его условно-досрочное освобождение не целесообразно.

Выслушав участников судебного процесса, помощника прокурора, просившего отказать в удовлетворении ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.    

По смыслу п. «в» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Сахаровым С.С. отбыто более 2/3 срока наказания, назначенного судом за преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденный Сахаров С.С. допустил 9 нарушений режима содержания, в том числе с водворением в штрафной изолятор, при этом администрацией учреждения не поощрялся.

Из справки, выданной главным бухгалтером ФКУ ИК-З ГУФСИН России по <адрес обезличен>, следует, что осужденный Сахаров С.С. имеет исполнительные листы на общую сумму 203 222, 45 руб., удержано 3 222,0 руб., остаток на <дата обезличена> – 200 000 руб.

Как усматривается из характеристики осужденного, Сахаров С.С. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> с <дата обезличена>, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, не трудоустроен, поощрений не имеет, допустил ряд нарушений, в том числе с водворением в штрафной изолятор, меры к погашению исполнительных листов не принимает.

Указанные обстоятельства, как характеризующие данные личности осужденного, свидетельствуют о том, что поведение Сахарова С.С. не является примерным и не доказывает его исправления, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации он не может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.

Руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

постановил:

Ходатайство осужденного Сахарова С. С.ча, <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий: судья     (подпись)        В.В. Химченко

СОГЛАСОВАНО