Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3128/2021 ~ М-2610/2021 от 21.06.2021

Дело №2-3128/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года

Шахтинский городской суд Ростовской области, в составе:

судьи        Дорошенко Н.В.,

при секретаре    Малковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кондратьева Виктора Михайловича, Кондратьева Александра Михайловича к Администрации г. Шахты, третье лицо Кондратьев Сергей Михайлович о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском по следующим основаниям: по данным МУП г. Шахты «БТИ» домовладением, расположенным по адресу: <адрес> владеет ФИО6 с долей собственности – целое. Право собственности не зарегистрировано. Типовой договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности № 1764 от 27.12.1971г. 3 ШГНК. Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № 294 от 27.04.2007 года.

31.03.1998 года умер ФИО6 (свидетельство о смерти: П-АН , запись акта о смерти ).

После его смерти супруга ФИО7 приняла наследство фактически, была зарегистрирована и продолжала проживать в указанном жилом доме, оплачивала налоги и коммунальные услуги.

06.10.2020 года умерла ФИО7 (свидетельство смерти 1У-АН , запись акта о смерти ).

После смерти родителей открылось наследство на жилой дом лит. «А, А1,а» общей площадью 67,6 кв.м., жилой площадью 55,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди являются сыновья: Кондратьев В.М., Кондратьев С.М., Кондратьев А.М., которые приняли наследство фактически, распорядились вещами умерших, продолжали проживать в указанном жилом доме, однако оформить наследство нотариально не представилось возможным из-за отсутствия регистрации права собственности на дом.

Истцы, окончательно сформулировав исковые требования, просят: за Кондратьевым В.М. признать право собственности на 2/3 доли на жилой дом литер «А,А1,а» общей площадью 67,6 кв.м., жилой площадью 55,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; за Кондратьевым А.М. – право собственности на 1/3 долю на жилой дом литер «А,А1,а» общей площадью 67,6 кв.м., жилой площадью 55,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Кондратьев В.М. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил исковые требования удовлетворить и признать за ним право собственности на 2/3 доли в общей долевой собственности на жилой дом литер «А, А1,а» общей площадью 67,6 кв.м., жилой площадью 55,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Кондратьев А.М. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил исковые требования удовлетворить и признать за ним право собственности на 1/3 долю в общей долевой собственности на жилой дом литер «А, А1,а» общей площадью 67,6 кв.м., жилой площадью 55,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо: Кондратьев С.М. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении против удовлетворения исковых требований Кондратьева В.М. и Кондратьева А.М. не возражал.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абз. 2 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Установлено, что по данным МУП г. Шахты «БТИ» домовладением, расположенным по адресу: <адрес> владел ФИО6 с долей собственности – целое. Право собственности не зарегистрировано. Типовой договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности № 1764 от 27.12.1971г. 3 ШГНК. Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № 294 от 27.04.2007 года.

31.03.1998 года умер ФИО6 (свидетельство о смерти: П-АН , запись акта о смерти ).

После его смерти супруга ФИО7 приняла наследство фактически, была зарегистрирована и продолжала проживать в указанном жилом доме, оплачивала налоги и коммунальные услуги.

06.10.2020 года умерла ФИО7 (свидетельство смерти 1У-АН , запись акта о смерти ).

После смерти родителей открылось наследство на жилой дом лит. «А, А1,а» общей площадью 67,6 кв.м., жилой площадью 55,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно ответа нотариуса от 07 июля 2021 года имеется наследственное дело после смерти ФИО7, умершей 06 октября 2020 года, согласно которому наследником, принявшим наследство по закону, является сын наследодателя – Кондратьев Виктор Михайлович.

Сын наследодателя – Кондратьев С.М. от причитающейся ему доли наследства отказался в пользу сына наследодателя – Кондратьева Виктора Михайловича, согласно его отказу от 04 марта 2021 года.

Кроме того, в наследственном деле имеются сведения о сыне наследодателя – ФИО1, проживающем по адресу: <адрес>.

Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу о том, что спорный объект недвижимости входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7, наследником которой являются истцы Кондратьев В.М. и Кондратьев А.М., поэтому суд считает необходимым признать за истцами право собственности на указанное имущество.

Оценивая собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд считает их объективными и достаточными для вынесения решения.

    Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 2/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ «░,░1,░» ░░░░░ ░░░░░░░░ 67.6 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 55,0 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ «░,░1,░» ░░░░░ ░░░░░░░░ 67.6 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 55,0 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.07.2021.

░░░░░ -                         ░░░░░░░░░ ░.░.

2-3128/2021 ~ М-2610/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кодратьев Александр Михайлович
Кондратьев Виктор Михайлович
Ответчики
Администрация г.Шахты
Другие
Ярков Юрий Анатольевич
Кондратьев Сергей Михайлович
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Дорошенко Наталья Васильевна
Дело на сайте суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
21.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.06.2021Передача материалов судье
24.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2021Подготовка дела (собеседование)
13.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.07.2021Судебное заседание
26.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.09.2021Дело оформлено
13.11.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее