№ 2а-94/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 марта 2020 г. г. Суоярви
Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Зайкова С.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства административный иск Межрайонной ИФНС России № 10 по Республике Карелия к Макович Е.И. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,
у с т а н о в и л:
Административный иск подан по тем основаниям, что Макович Е.И. является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, в связи с чем в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги. Сумма налога в установленный законом срок не была уплачена административным ответчиком, в связи с чем Макович Е.И. неоднократно были выставлены требования об уплате налогов от хх.хх.хх г. за №, от хх.хх.хх г. за № и требование от хх.хх.хх г. за №. В данных требованиях были включены суммы недоимки по налогу на имущество физических лиц за ... г. на сумму 164,00 руб. и за ... г. на сумму 164,00 руб., пени 82,22 руб. Указанные требования административным ответчиком не исполнены. На основании вышеизложенного административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по уплате налога на имущество физических лиц за ... г. в общей сумме 328,00 руб. и пени – 82,22 руб. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности.
Административный иск рассмотрен в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями ст.291 КАС РФ, принимая во внимание, что сумма иска не превышает 20000 руб. От Макович Е.И. в адрес суда каких – либо возражений на иск не поступило.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ч. 1 ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (действовавшего в период возникновения спорных правоотношений по уплате налога за 2011-2014 гг.) плательщиками налогов на имущество физических лиц признавались физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения (в частности, квартиры). Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. В аналогичном порядке определяются налогоплательщики, если такое имущество находится в общей долевой собственности физических лиц и предприятий (организаций). В настоящее время данный вопрос урегулирован главой 32 Налогового кодекса РФ.
Из материалов дела следует, не оспаривается административным ответчиком, что Макович Е.И. обязана к уплате налога на имущество физических лиц, имеет недоимку в общей сумме 328,00 руб., в том числе: за ... г. в сумме 164,00 руб. и за ... г. в сумме 164,00 руб. и пени в сумме 82,22 руб.
В материалы дела административным истцом представлено налоговое уведомление № на уплату налога на имущество физических лиц за ... в общей сумме 328,00 руб., а также были выставлены требования об уплате налогов от хх.хх.хх г. за №, от хх.хх.хх г. за № и требование от хх.хх.хх г. за № по состоянию на хх.хх.хх г. в котором включена недоимка по налогу на имущество физических лиц на сумму 328,00 руб. (срок уплаты до хх.хх.хх г.). Данное требование было направлено в адрес административного ответчика. Указанное требование административным ответчиком не было исполнено.
Порядок взыскания налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, определен ст.48 НК РФ, согласно которой заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 руб., за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Срок для взыскания задолженности по транспортному налогу и пени в судебном порядке налоговым органом пропущен, уважительности причин суду не представлено.
Разрешая заявленные требования, применив нормы права, на основе исследованных доказательств, по правилам статьи 84 КАС РФ, судья не усматривает основания для восстановления пропущенного срока, полагая, что налоговым органом в нарушение положений статьи 62 КАС РФ не представлены доказательства уважительности его пропуска, большой объем претензионно-исковой работы, таковым не является.
Поскольку отсутствуют правовые основания для восстановления Межрайонной ИФНС России № 10 по Республике Карелия пропущенного процессуального срока на взыскание с Макович Е.И. задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, в общей сумме 328,00 руб., в том числе: за ... г. в сумме 164,00 руб. и за ... г. в сумме 164,00 руб., пени в сумме 82,22 руб. при этом учитывая, что пропуск срока для обращения с административным иском в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, заявленный к Макович Е.И. административный иск удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 10 по Республике Карелия к Макович Е.И. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения через Суоярвский районный суд Республики Карелия.
Судья С.Н. Зайков