Решение по делу № 33-3088/2019 от 05.07.2019

Судья Марченко М.В. Дело 33 – 3088/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего Ворончихина В.В.,

судей Аносовой Е.Н., Лысовой Т.В.,

при секретаре Жигаловой Т.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 06 августа 2019 года по дело по жалобе на определение Советского районного суда Кировской области от 03 июня 2019 года, которым постановлено в удовлетворении заявления ОАО « Советские коммунальные системы» о предоставлении отсрочки исполнения решения Советского районного суда Кировской области от 25.12.2018 по делу № 2-1/2019 до 31.05.2021 отказать.

Заслушав доклад судьи Ворончихина В.В., судебная коллегия

Установила:

Решением Советского районного суда Кировской области от 25.12.2018 на ОАО «Советские коммунальные системы» возложена обязанность осуществить ликвидацию несанкционированной свалки и провести рекультивацию земельного участка с кадастровым номером № Постановлено обязать администрацию Родыгинского сельского поселения Советского района Кировской области организовать ликвидацию несанкционированных свалок, расположенных на поле за пределами леса к югу и западу от земельного участка с кадастровым номером № с координатами №; №. Обязать АО «Мокинское» организовать ликвидацию несанкционированных свалок отходов на земле в пределах участка лесного фонда на территории № квартала Мокинского участкового лесничества, прилегающей к земельному участку с кадастровым номером №

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 26 марта 2019 г. приведенное решение суда оставлено без изменения.

ОАО «Советские коммунальные системы» обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 25.12.2018 на срок до 31.05.2021.

В обоснование заявления указано на то, что в настоящее время ОАО «СКС» не имеет возможности исполнить решение суда в связи с нахождением в тяжелом финансовом положении. По состоянию на 16.05.2019 имеется задолженность населения за теплоснабжение перед ОАО «СКС», а также задолженность ОАО «СКС» перед контрагентами за поставленные ресурсы, а также существует задолженность заявителя по налогам и сборам. Непредоставление отсрочки исполнения решения суда ухудшит положение ОАО «СКС», которое осуществляет подачу тепловой энергии для населения и социально значимых объектов.

Судом постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе ОАО «СКС» ставится вопрос об отмене определения суда, предоставлении отсрочки исполнения решения суда на срок до 31.05.2021.

В обоснование жалобы указано на то, что процедура ликвидации и рекультивации свалки занимает длительное время, также необходимы большие финансовые затраты, наличие материалов, техники. Указано, что доход ОАО « СКС» получает только в отопительный сезон, при этом имеет задолженность перед контрагентами, а также задолженность населения перед заявителем. По мнению представителя ОАО «СКС» приведенные обстоятельства являются исключительными, являющимися основанием для предоставления требуемой отсрочки. Указано, что отсутствие отсрочки исполнения решения суда приведет к финансовому ухудшению ОАО «СКС» и дальнейший срыв отопительного сезона.

В возражениях на частную жалобу Администрации Советского района указано на возможность предоставления ОАО «СКС» отсрочки исполнения решения суда.

Указано, что ОАО «СКС» является социально значимым предприятием, предоставляющим услуги по теплоснабжению населению Советского района и социально значимым объектам. Непредоставление отсрочки исполнения решения суда ухудшит финансовое состояние заявителя, может препятствовать в осуществлении отопительного сезона и создать негативную ситуацию в ЖКХ района.

Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене определения суда.

На основании ч.1 ст. 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Основания для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (ч. 4), 17 (ч. 3), 19 (ч. 1 и 2) и 55 (ч. 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников (Определение Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 N 104-О).

Из материалов дела следует, что 26.03.2019 вступило в законную силу решение Советского районного суда Кировской области от 25.12.2018 которым на ОАО «Советские коммунальные системы» возложена обязанность осуществить ликвидацию несанкционированной свалки и провести рекультивацию земельного участка с кадастровым номером №, обязать администрацию Родыгинского сельского поселения Советского района Кировской области организовать ликвидацию несанкционированных свалок, расположенных на поле за пределами леса к югу и западу от земельного участка с кадастровым номером № с координатами №; №, обязать АО «Мокинское» организовать ликвидацию несанкционированных свалок отходов на земле в пределах участка лесного фонда на территории № квартала Мокинского участкового лесничества, прилегающей к земельному участку с кадастровым номером №

<дата> взыскателю выданы исполнительные листы.

В обоснование своей позиции ОАО «СКС» указывает на длительность процедуры ликвидации и рекультивации свалки, значительные финансовые затраты, наличие дебиторской и кредиторской задолженности должника, ставит вопрос о предоставлении отсрочки до 31.05.2021.

Вместе с тем, из заявления ответчика не усматривается обстоятельств, указывающих на объективную необходимость на протяжении более 2 лет не исполнять судебное постановление. Вместе с тем, цель исполнения данного судебного решения - предотвращение возникновения угрозы жизни и здоровью населения, что свидетельствует об особой значимости, неотложности правовой защиты.

В материалы дела представлены обращения ОАО « СКС» в Администрацию МО Советский муниципальный район от 04.06.2019, АО « Куприт» - 14.06.2019, ООО « Гражданпроект» - 13.06.2019 для решения вопроса о рекультивации свалки.

Таким образом, нельзя согласиться с доводами жалобы о наличии объективных препятствий к исполнению решения суда.

Доводы жалобы повторяют по существу позицию ответчика, изложенную в заявлении о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, и не содержат фактов, которые опровергали бы выводы суда.

При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным и отмене по доводам жалобы не подлежит.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

определение Советского районного суда Кировской области от 03 июня 2019 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: